OSFP 또는 QSFP-DD 사용의 장단점은 무엇입니까?

OSFP(Octal Small Form Factor Pluggable) 및 QSFP-DD(Quad Small Form Factor Pluggable Double Density)와 같은 광 트랜시버는 데이터 센터 및 통신의 중요한 고속, 고밀도 네트워킹 애플리케이션에 필수적입니다. 새로운 네트워크 속도를 처리하고 대역폭 요구 사항을 관리할 때 다양한 요인으로 인해 어느 하나가 더 선호될 수 있습니다.

장단점을 나열하기 전에 이들 사이의 중요한 차이점을 알아두는 것이 중요합니다.

1. 폼 팩터: OSFP는 QSFP-DD보다 크므로 포트 밀도가 낮아집니다. 그러나 이렇게 크기가 커지면 OSFP는 더 높은 전력량을 처리할 수 있어 더 나은 열 방출을 제공할 수 있으므로 향후 포트당 대역폭이 더 높아질 수 있습니다.

2. 적합성: QSFP-DD는 QSFP28과의 하위 호환성을 염두에 두고 설계되었습니다. QSFP-DD 포트에서 기존 QSFP28 케이블 및 모듈을 사용할 수 있습니다.

이제 몇 가지 장점과 단점을 논의해 보겠습니다.

OSFP

장점 :

1. 더 높은 전력 처리: OSFP는 최대 15W까지 더 높은 전력을 처리할 수 있어 향후 대역폭 요구 사항을 수용할 수 있습니다. 향후 사용을 위해 최대 800Gbps에 도달할 가능성이 있습니다.

2. 열효율: 폼 팩터가 클수록 열 방출이 향상되며, 이는 연결의 전력 활용도와 밀도가 증가함에 따라 점점 더 중요해질 수 있습니다.

단점 :

1. 낮은 포트 밀도: OSFP 포트가 장착된 데이터 센터 랙 장치는 크기가 크기 때문에 QSFP-DD를 사용하는 장치에 비해 전체 포트 밀도가 낮습니다.

2. 이전 버전과의 호환성 없음: OSFP는 기존 폼 팩터와 역호환되지 않으므로 업그레이드가 복잡해지고 비용이 증가할 수 있습니다.

QSFP-DD

장점 :

1. 이전 버전과의 호환성: QSFP-DD는 QSFP 및 QSFP28 모듈과 역호환됩니다. 이를 통해 기존 하드웨어를 재사용하여 비용을 낮추는 동시에 업그레이드가 더 쉬워집니다.

2. 높은 포트 밀도: 더 작은 QSFP-DD 폼 팩터는 단일 스위치에 더 많은 포트를 허용하므로 더 콤팩트하고 조밀하게 배열되어 데이터 센터의 소중한 공간을 절약할 수 있습니다.

단점 :

1. 낮은 전력 처리: QSFP-DD 전력 처리는 OSFP보다 낮으므로 향후 전송 속도 증가에 맞춰 확장하기가 더 어렵습니다.

2. 열 문제: 미래 표준에 대한 높은 포트 밀도와 더 높은 전력 수요로 인해 열 방출을 관리하는 것이 어려울 수 있습니다.

QSFP-DD와 OSFP 사이의 선택은 특정 상황과 장기적인 네트워크 목표에 따라 달라집니다. 기존 QSFP 인프라가 있고 측정된 성장을 염두에 두고 고밀도 구성을 찾고 있다면 QSFP-DD가 확실한 선택입니다. 그러나 엄청난 성장을 준비하고 있고 향후 발전을 위해 데이터 센터를 설정하려는 경우(특히 높은 전력과 효율적인 열 처리가 필요한 경우) OSFP가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.