2022년 데이터 센터의 광 트랜시버 기술 동향

클라우드 컴퓨팅, 빅 데이터, 초고화질 비디오, 인공 지능 및 5G 산업 응용 프로그램의 급속한 발전으로 네트워크 액세스 및 액세스 방법의 빈도가 계속 증가하고 네트워크 데이터 트래픽이 빠르게 증가하여 데이터에 대한 더 높은 과제를 제기합니다. 센터 상호 연결(DCI). 스파인 리프 CLOS 아키텍처가 있는 데이터 센터를 예로 들면 일반적인 광 상호 연결 시나리오가 표 1에 나와 있습니다. 처음 세 가지 시나리오는 데이터 센터 내 상호 연결이고 네 번째 시나리오는 데이터 센터 간 상호 연결입니다.

상호 연결 시나리오일반적인 거리광학 모듈의 일반적인 요구 사항
마지막 세대현재다음 세대
시나리오 1서버에서 TOR로
(데이터 센터 내)
2m(랙 내)
30/50m(랙 가로질러)
기계실 내25G AOC/DOC100G AOC/DAC200G AOC/DAC
시나리오 2TOR에서 리프로
(데이터 센터 내)
≥70m/100m건물 내100G SR4400G SR8/SR4.2800G PSM8/PSM4
시나리오 3잎에서 척추로
(데이터 센터 내)
500m / 2km건물 사이100G CWDM4400G FR4/DR4800G FR4/PSM4
시나리오 4데이터 센터 중80 - 120m캠퍼스 중100G DWDM400G ZR/ZR+800G ZR

표 1: 데이터 센터의 일반적인 광 상호 연결 시나리오

1. 데이터 센터의 내부 상호 연결을 위한 광 모듈 요구 사항

데이터 센터의 내부 상호 연결은 데이터 센터 전체 트래픽 분포의 상당 부분을 차지합니다. 광 모듈에 대한 일반적인 요구 사항은 표 1에 나와 있으며 고속, 저전력 소비, 저비용, 지능화 등을 향한 개발 추세가 있습니다.

(1) 고속화 추세

아마존, 구글, 마이크로소프트, 페이스북 등 북미 초대형 데이터센터 내부 연동은 400~2019년 사이 2020Gb/s 광모듈 상용화를 시작했다. 국내 데이터센터는 100Gb/s에서 400Gb/s로 점차 전환하고 있다. 데이터 센터 스위칭 칩의 처리량은 2022년에 1Tb/s, 51.2년 이후에는 2023Tb/s에 이를 것으로 예상됩니다. 102.4Gb/s의 더 높은 속도 s 및 2025Tb/s는 고대역폭 데이터 교환을 실현하는 중요한 선택이 될 것입니다.

데이터 센터 스위치 칩 처리량의 발전 추세

다이어그램1: 데이터 센터 스위치 칩 처리량의 발전 추세

(2) 저소비 경향

스위칭 칩의 용량이 계속 증가함에 따라 광 모듈의 전력 소비가 스위칭 칩의 소비 전력을 초과하기 시작하여 네트워크 솔루션의 핵심 요소가 되었습니다. 400Gb/s 광모듈의 초기 소비전력은 10~12W, 장기 소비전력은 8~10W로 예상된다. 800Gb/s 광 모듈의 소비 전력은 약 16W입니다. 또한 업계에서는 광엔진과 스위칭 칩을 캡슐화해 전력소모와 SerDes 상호연결 비용을 절감할 수 있을 것으로 기대하고 있으며, CPO(co-packaged optics) 기술은 전자칩과 광학엔진을 함께 캡슐화해 연구 핫스팟이 되고 있다. 업계.

(3) 저비용화 추세

데이터 센터에는 방대한 상호 연결 요구 사항이 있으며 저렴한 비용은 광 모듈 기술 솔루션의 지속적인 개발을 위한 주요 원동력 중 하나입니다. 첫째, 시나리오 XNUMX의 액세스 케이블은 다양화 추세를 보여줍니다. 일부 솔루션은 캐비닛 레이아웃을 조정하고 광 케이블 대신 저렴한 DAC(직접 연결 구리 케이블)를 사용하여 상호 연결 거리를 줄입니다. 둘째, 안정적인 운영 환경과 데이터 센터 광 모듈의 빠른 교체로 업계는 온도 및 장기 신뢰성 등에 대한 요구 사항을 줄임으로써 비용을 절감하는 솔루션을 적극적으로 모색하고 있습니다. 셋째, 속도가 계속 증가함에 따라 일관된 솔루션의 침몰 추세가 분명하고 비 일관성 솔루션도 장거리로 확장하기 위해 노력하고 있습니다. 두 구성표는 일부 응용 시나리오에서 "만납니다". "회의" 장면에서 서로 다른 구성표에 대한 수요 비율은 비용을 포함한 요소와 밀접하게 관련됩니다.

(4)지능화 추세

OTT는 광학 모듈의 운영 및 유지 보수 능력 향상과 품질 향상에 주목하기 시작했습니다. 광 모듈의 상태 모니터링과 결함의 조기 경고는 인공 지능, 기계 학습 및 빅 데이터를 통해 실현되어 광 트랜시버의 기능 특성 및 사양에 대한 새로운 요구 사항을 제시합니다.

광 모듈의 종류폼 팩터광 인터페이스 속도
기가 바이트 / 초
전기 인터페이스 속도
기가 바이트 / 초
전송 거리섬유의 수일반적인 전력 소비
100Gb / sVRQSFP2810010030 / 50m1<3.5W
SR44 × 254 × 2570 / 100m4
PSM44 × 254 × 25500m4
CWDM44 × 254 × 252km1
LR44 × 254 × 2510km1
200Gb / sVR2QSFP562 × 1002 × 10030 / 50m2<6.5W
SR44 × 504 × 5070 / 100m4
FR44 × 504 × 502km1
LR44 × 504 × 5010km1
400Gb / sVR4QSFP-DD/OSFP4 × 1004 × 10030 / 50m4<12.0W
SR88 × 508 × 50100m8
SR4.28 × 508 × 50100m4
DR44 × 1004 × 100500m4
FR44 × 1004 × 1002km1
LR44 × 1004 × 10010km1
800Gb / sVR8QSFP-DD800
/OSFP
/QSFP224
/CPO
8 × 1008 × 10030 / 50m816W
PSM88 × 1008 × 10070 / 100m8
DR88 × 1008 × 100500m8
DR44 × 2008 × 100500m4
2×FR48 × 1008 × 1002km2
FR44 × 2008 × 1002km1

표 2: 내부 데이터 센터 상호 연결의 광 모듈 요구 사항

2. 데이터 센터 간 연결에 사용되는 광 모듈

초기에는 주로 인터넷을 통해 접근했다. 비즈니스 트래픽이 증가함에 따라 데이터 트래픽은 Tb/s 이상에 도달했으며 네트워크 지연, 정체 및 보안과 같은 문제를 지원하려면 특별한 인터페이스가 필요했습니다. 데이터 센터는 에너지 집약적인 산업입니다. 전원 공급 및 주변 환경의 제약으로 인해 단일 데이터 센터의 규모를 무한대로 확장할 수 없습니다. 최신 가상화 기술의 광범위한 적용을 통해 물리적으로 분리된 여러 데이터 센터가 가상 데이터 센터처럼 작동할 수 있으며, 대형 인터넷 회사는 여러 데이터 센터 및 서비스 간에 부하를 공유하여 데이터 센터의 전력 공급 수요를 효과적으로 줄이고 신속한 배포를 촉진할 수 있습니다. . 또한 재해 복구 및 백업을 고려하여 많은 대형 데이터 센터는 여러 사이트로 구성되어 있으며 그 사이에는 대기 시간이 짧은 많은 데이터 교환 채널이 필요합니다. 위의 애플리케이션 시나리오는 모두 DCI에 대한 강력한 요구 사항을 제시합니다. DCI 거리는 일반적으로 수 킬로미터에서 수십 킬로미터, 심지어 100킬로미터 이상입니다. 일반적인 상호 연결 시나리오는 다음과 같습니다.

(a) DCI-Campus: 근거리의 데이터 센터에 연결합니다. 전송 거리는 일반적으로 약 2km이며 더 긴 거리인 10km로 확장됩니다.

(b) DCI-Edge: 연결 영역의 분산 데이터 센터. 전송 거리는 일반적으로 80km~120km입니다.

(c) Metro/Long Haul: 수도권 및 장거리 전송으로 더 확장되며 거리는 수백 또는 수천 킬로미터에 이릅니다. 광섬유 자원을 최대한 활용하기 위해 DWDM(Dense 파장 분할 다중화) 기술이 널리 사용되며 전송 거리에 따라 다른 변조 코드를 사용할 수 있습니다. 또한 DCI 인프라의 일부는 아니지만 무선 네트워킹도 데이터 센터 네트워크에 통합되고 있습니다.

20km 이내 DCI의 경우 연결 대역폭 및 광섬유 자원에 따라 CWDM 또는 DWDM 직접 변조 및 감지 기술을 선택할 수 있습니다. 20km~80km의 전송 거리는 DWDM 코히어런트 기술과 직접 변조 및 탐지 기술이 건설 및 운영 비용, 신뢰성 등의 측면에서 경쟁합니다. 80km~120km의 전송 거리는 DWDM 일관성 기술이 주류 솔루션입니다. 기술적 복잡성과 비용을 더욱 줄이기 위해 직접 변조 및 감지 기술을 기반으로 하는 유색광 및 회색광 모듈도 동시에 개발되고 있습니다. 수백 킬로미터 이상의 전송 거리는 전체 인터페이스 대역폭을 늘리기 위해 각 파장에서 더 빠른 신호를 전송해야 하며 코히어런트 기술이 주류 솔루션입니다.

폼 팩터전송 거리감지 기술변조 모드참조 표준/사양
100Gb / sCFP280 - 120km통일QPSK오픈 ZR+
QSFP2880 - 120km직접 변조 및 감지PAM4컬러Z
QSFP2880km직접 변조 및 감지NRZ_
400Gb / sQSFP-DD80 - 120km통일16QAMOIF 400ZR
800Gb / sQSFP-DD80010km통일16QAMOIF 800LR
QSFP-DD80080 - 120km통일16QAMOIF 800ZR

표 3: 데이터 센터 간 상호 연결을 위한 광 모듈 요구 사항

3. 데이터 센터 상호 연결에 사용되는 광 모듈 기술

100G QSFP28 및 400G QSFP-DD, 단일 파장 100Gb/s 기반 OSFP 광 트랜시버

데이터 센터 구축은 광 모듈의 고속, 소형, 저비용 및 저전력 소비에 대한 강력한 요구를 제시합니다. 단파 100Gb/s 기술은 광전 칩의 대역폭 향상과 반복적인 진화, 고집적 프로세스 및 패키징을 효과적으로 활용하여 인터페이스 밀도를 높이고 비용을 낮추면서 동일한 대역폭 요구 사항을 충족하고 광학 복잡성을 줄일 수 있습니다.

국제 표준화 측면에서 IEEE802.3 및 100G Lambda MSA는 표 100와 같이 단일 파장 400Gb/s를 기반으로 일련의 100/4Gb/s 관련 표준을 발표하거나 제정했습니다. 산업 표준 측면에서 CCSA는 DR(100m), FR500(1km), LR2(1km), LR10-1(20km) 및 ER20-1/30(40/30km)의 거리 사양을 포함한 "40Gb/s 단일 파장 광 트랜시버" 산업 표준 공식화 ); YD/T 3538.3-2020: DR400(3m) 및 FR4(100km)의 거리 사양을 포함하는 "2020Gb/s Intensity Modulation Pluggable Optical Transceiver Part 4: 500×4Gb/s"가 2년에 출시되었습니다. 동시에 FiberMall은 4×100Gb/s 강도 변조 장거리 광 모듈 및 100GBaud 이상의 고속 광 장치와 같은 연구 주제를 활발히 수행하고 있습니다.

지침주 정부작동 파장 거리
100GVR IEEE 802.3db연구중842-948nm30m(OM3)
50m(OM4/5)
100G SR IEEE 802.3db연구중844-863nm60m(OM3)
100m(OM4/5)
100G DRIEEE 802.3cd-2018출판1304.5-1317.5nm500m
100G FR1IEEE 802.3cu-2021
100G 람다 MSA
(100G-FR 및 100G-LR
기술 사양 Rev 2.0)
출판1304.5-1317.5nm2km
100G LR1출판1304.5-1317.5nm10km
100G LR1-20100G 람다 MSA
(100G-LR1-20,100G-ER1-30 and 100G-ER1-40
기술 사양 Rev 1.1)
출판1304.5-1317.5nm20km
100G ER1-30/40출판1308.09-1310.19nm30 / 40km
400G VR4IEEE 802.3db연구중824-948nm30m(OM3)
50m(OM4/5)
400G SR4IEEE 802.3db연구중844-863nm60m(OM3)
100m(OM4/5)
400G DR4IEEE 802.3bs-2017연구중1304.5-1317.5nm500m
400G FR4IEEE 802.3cu-2021
100G 람다 MSA
(400G-FR4 기술 사양 개정판 2.0)
출판1264.5-1277.5nm
1284.5-1297.5nm
1304.5-1317.5nm
1324.5-1337.5nm


2km
400G LR4-6IEEE 802.3cu-2021출판1264.5-1277.5nm
1284.5-1297.5nm
1304.5-1317.5nm
1324.5-1337.5nm


6km
400G LR4-10100G 람다 MSA
(400G-LR4-10
기술 사양
버전 1.0)
출판1264.5-1277.5nm
1284.5-1297.5nm
1304.5-1317.5nm
1324.5-1337.5nm


10km
400G ER4100G 람다 MSA연구중nLWDM 30 / 40km

표4:단파장 100Gb/s 기준 400/100Gb/s 관련 국제표준 추이

폼 팩터 측면에서 QSFP-DD MSA 및 OSFP MSA는 다음 사양을 발표했습니다. 400Gb/초 QSFP-DD 400×8Gb/s 전기 인터페이스를 사용하여 각각 56Gb/s OSFP와 6.01Gb/s OSFP를 지원합니다. QSFP-DD MSA는 400년에 112Gb/s QSFP2021를 포함한 사양의 112 버전을 업데이트하여 출시했습니다. Alibaba와 Baidu가 주도하는 QSFPXNUMX MSA는 곧 데이터 센터 상호 연결 애플리케이션을 촉진하기 위해 관련 사양을 발표할 예정입니다.

(1)500m/2km 100/400Gb/s optical transceivers

아래 그림과 같이 100세대 단파장 400Gb/s 기반 8Gb/s 광모듈은 주로 56×8Gb/s 전기 인터페이스를 기반으로 하며, 이를 위해서는 DSP가 4:400 Gearbox rate 변환을 구현해야 합니다. 4세대 112Gb/s 광 모듈은 XNUMX×XNUMXGb/s 전기 인터페이스를 채택하여 스위치 칩과 광 모듈 간의 연결을 단순화하여 전력 소비 및 비용을 절감할 수 있습니다.

단파장 400Gb/s 기반의 100세대 및 XNUMX세대 XNUMXGb/s 광모듈

도표2: 단파장 400Gb/s 기반의 100세대 및 XNUMX세대 XNUMXGb/s 광모듈

광 인터페이스 기술 측면에서 단일 모드 광섬유 기반의 400Gb/s 500m DR4 광 모듈이 상용화되었으며 EML, DML 및 실리콘 포토닉스의 세 가지 유형의 솔루션이 있습니다. 그 중 EML 솔루션은 가장 성숙도가 높은 전통적인 솔루션입니다. 2020년 말 Lumentum은 표준 온도(100~4°C)에서 대역폭 성능을 보장하기 위해 온도 제어가 필요한 DML 솔루션에 대한 강력한 지원을 제공하기 위해 0Gb/s PAM70 DML 칩을 출시했습니다. 전자 칩 측면에서 업계는 초기에 전자 칩을 지원하는 단파 100Gbs/s PAM4 DML이 부족했습니다. 현재 Insica 및 Aluksen과 같은 광통신 회사는 Driver 및 TIA 관련 제품을 출시했지만 산업 체인의 성숙도는 여전히 더 개선되어야 합니다.

실리콘 포토닉스 솔루션에 대한 투자 및 R&D 열정이 높습니다. Intel, Lumentum, II-VI, Acacia, FiberMall 등이 400Gb/s DR4 실리콘 포토닉스 모듈 제품을 출시했고 알리바바도 자체 개발한 실리콘 포토닉스 모듈을 출시했다. 업계의 다양한 제조업체의 실리콘 포토닉스 솔루션은 균일하지 않아 규모 이점을 형성하는 데 특정 문제가 발생합니다. 높은 커플링 손실, 고전력 CW DFB 레이저, 대형 스윙 드라이버와 같은 요인으로 인해 실리콘 포토닉스 솔루션은 여전히 ​​전력 소비 측면에서 업계의 기대치와는 거리가 멀다. 또한 4m 애플리케이션 시나리오에서 CWDM4 및 PSM500 기술 솔루션의 선택에 대한 업계의 논란도 있습니다. 둘 다 장단점이 있으므로 성능, 비용 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다.

EML 솔루션DML 솔루션실리콘 포토닉스 솔루션
전력 소비보통낮은보통
비용보통낮은규모의 합격률에 따라 다름
성숙높은낮은보통
핵심 기술_고대역폭 선형 DML, DML 드라이버저전력 변조기
해법CWDM4PSM4 또는 CWDM4PSM4
땋은 머리의 수28 또는 28
광섬유 스플라이스LC/UCD/SN/MDCMPO/LC/UCD/SN/MDCMPO/UCD/SN/MDC

표 5: 400Gb/s 500m DR4 기술 솔루션 비교

400Gb/s DR4+ 광 모듈은 현재 EML 솔루션을 주요 솔루션으로 삼아 전송 거리를 2km까지 더욱 확장합니다. 100Gb/s DR 및 100Gb/s FR1 광 모듈은 주로 QSFP28 폼 팩터를 채택했으며 500m 및 2km에서 사용됩니다. 브레이크아웃 케이블 각각 400Gb/s DR4 및 400Gb/s DR4+ 광학 모듈을 사용하는 시나리오. 브레이크아웃 시나리오는 현재 북미의 대형 OTT에서 사용됩니다. 이점은 서비스 신호 상호 연결의 실용성과 유연성을 실현하고 포트 밀도를 효과적으로 향상시킬 수 있다는 것입니다. 단점은 유지 보수가 복잡하고 모듈의 종류가 증가한다는 것입니다. 링크의 실패 또는 교체는 다른 링크에 영향을 미칩니다. 400Gb/s 2km FR4 응용 시나리오는 주로 CWDM4 기술 솔루션을 채택하여 광섬유 수요를 크게 줄이고 종단 간 비용 이점을 달성할 수 있습니다. 동시에 전송 거리가 다른 많은 광 모듈로 인해 일부 국내 OTT는 400Gb/s 2km FR4 솔루션을 사용하여 500m와 2km의 통합 베어러를 구현하여 운영 및 유지 보수의 복잡성을 줄일 것으로 예상합니다. 현재 단파장 100Gb/s 기반의 400/100Gb/s 광모듈 제품은 전 세계적으로 많은 제조사에서 양산되고 있다.

타입폼 팩터국내외 대표 메이커
EML실리콘 포토닉스/DML
100G DRQSFP28/SFP56-DD시스코, 주니퍼, FiberMall, II-VI인텔
100G 금QSFP28/SFP56-DD시스코, 주니퍼, FiberMall인텔
400G DR4QSFP-DD시스코, 아리스타, 주니퍼, II-VI, FiberMall인텔, II-VI, AOI(DML)
400G DR4+QSFP-DD브로드 컴인텔
400G FR4QSFP-DDJuniper, FiberMall, II-VI, Cisco, Arista_

표 6: 100Gb/s DR/FR1 및 400Gb/s DR4/DR4+/FR4의 대표적인 광 모듈 제조업체

장치 분류키 칩대표 제조사
500m2km
광칩53GBaud 감지기브로드컴、GCS브로드컴、GCS
53GB보드 레이저루멘텀, II-VI, AOI(DML)미쓰비시, 루멘텀, 브로드컴(EML)
전기칩53GBaud 선형 TIA인파이, 브로드컴, 셈텍, 메이컴인파이, 브로드컴, 셈텍, 메이컴
53GBaud 선형 드라이버인파이, 브로드컴, 셈텍, 메이컴인파이, 브로드컴, 셈텍, 메이컴
DSP인파이, 브로드컴인파이, 브로드컴
실리콘 포토닉스 통합 칩인텔、아카이카、로클리인텔、아카이카、로클리

표 7: 100/400Gb/s 500m/2km 광모듈 코어 광전 칩 소자의 대표 제조사

(2)10km/40km 100/400Gb/s optical transceivers

10km/40km 100/400Gb/s 광 모듈의 주류 기술 솔루션은 표 8에 나와 있습니다. 100Gb/s LR1 광 모듈의 송신측은 53GBaud EML 칩을 사용하며 BOX 및 TO의 두 가지 폼 팩터 솔루션이 있습니다. 후자는 비용이 저렴하다는 장점이 있지만 대역폭 마진이 작고 통과율이 약간 낮습니다. 53GBaud 비냉각 EML은 저비용 및 저전력 소비의 장점이 있습니다. 현재 2km 이하의 시나리오에서 사용되고 있으며, 10km의 적용은 추가 검증이 필요하다. 수신측은 53GBaud PIN 칩을 사용하며 BOX와 TO, 기밀 및 비밀폐 폼 팩터가 공존하며 향후 TO 밀폐 폼 팩터 및 COB 비밀폐 폼 팩터로 진화할 수 있습니다.

모듈 타입폼 팩터전기 인터페이스광학 인터페이스광칩OSA 폼 팩터
100Gb/초 LR1QSFP284x25G NRZ1x100G PAM4EML+ 핀받는 사람/상자
100Gb/초 ER1QSFP284x25G NRZ1x100G PAM4EML+ APD받는 사람/상자
400Gb/초 LR4QSFP-DD8x50G PAM44x100G PAM4EML+ 핀옥수수 속/상자
400Gb/초 ER4QSFP-DD8x50G PAM44x100G PAM4EML+ APD
EML+(SOA+핀)
박스

표8: 100/400Gb/s 10/40km 주류 기술 솔루션

100Gb/s LR1/ER1 광 모듈의 블록 다이어그램은 아래 그림 (a)와 (b)에 나와 있습니다. 송신기는 53GBaud EML 칩을 사용합니다. 수신기는 53GBaud PIN/APD 칩을 사용하고 4:1 PAM4 DSP 칩은 KP4 FEC를 지원합니다. 400Gb/s LR4 및 ER4 광 모듈의 블록 다이어그램은 각각 다이어그램 (c) 및 (d)에 표시됩니다. 400Gb/s LR4 송신기는 4×53GBaud EML 어레이 칩(BOX/COB 폼 팩터)을 사용하고 수신기는 4×53GBaud PIN 어레이 칩(BOX/COB 폼 팩터; 밀폐 및 비밀폐 공존)을 사용합니다. 400Gb/s ER4 송신기는 4×53GBd EML 어레이 칩(BOX 패키지)을 채택하고 파장 선택이 결정됩니다. 수신기 솔루션은 고성능 APD 및 SOA+PIN 솔루션이 가능한 상태(BOX/COB 패키지, 기밀 및 비기밀 폼 팩터의 공존)로 결정됩니다. 400Gb/s LR4/ER4 광 모듈은 8:4 PAM4 DSP 칩을 채택하고 KP4 FEC를 지원합니다. 기존 솔루션과 비교하여 단일 파장 100Gb/s 기술을 기반으로 하는 400/100Gb/s 광 모듈은 여러 광 칩을 절약할 수 있으므로 비용, 전력 소비 및 제조 복잡성을 줄이고 합격률을 향상시킵니다. 전자 칩은 드라이버, CDR 및 기어박스 기능이 통합된 DSP를 채택하여 설계 복잡성을 줄이고 칩 설계자의 제품 초점을 용이하게 합니다.

단일 웨이브 100Gb/s 기술 기반 400/100Gb/s 광 모듈

도표3: 단파 100Gb/s 기술 기반의 400/100Gb/s 광 모듈

현재 국내외 많은 제조사들이 단파장 100Gb/s 기술을 기반으로 한 양산 제품과 도로 표지판을 출시했습니다.

  • 100Gb/s LR1은 여러 모듈 제조업체에서 일괄 공급했습니다. 53GBaud 광 장치 패키징 기술이 점차 성숙함에 따라 광 모듈 제품의 적격률이 점차 향상되었으며 현재 비용은 100Gb/s LR4 솔루션보다 좋을 것으로 예상됩니다.

  • 400Gb/s LR4의 경우 다수의 모듈 제조사에서 베타 샘플을 제공할 수 있으며 비용은 400Gb/s LR8 솔루션보다 높을 것으로 예상된다. 앞으로 53GBaud 광 칩에 대한 수요가 점차 증가함에 따라 비용 절감의 여지가 많습니다.

  • 100Gb/s ER1 및 400Gb/s ER4는 현재 여러 모듈 제조업체에서 연구 중입니다. 100Gb/s ER1은 예비 돌파구를 마련했으며 실험실 환경에서 40km 전송을 달성할 수 있습니다. 400Gb/s ER4는 연구 중이며, 2022G ER100의 좋은 토대를 바탕으로 1년 말 시제품을 출시할 예정이다. 100Gb/s ER1 및 400Gb/s ER4 모두 현재 송신단에서 높은 광 결합 효율 요구 사항, 수신단에서 높은 칩 감도 요구 사항 및 스크리닝의 필요성과 같은 문제에 직면해 있습니다.

타입폼 팩터대표적인 광모듈 제조사
밀폐비기밀성
100G LR1QSFP28CIG, FiberMall, 주니퍼, AOI, 시스코II-VI
100G ER1QSFP28사이포토닉스、AOI、FiberMall_
400G LR4QSFP-DDSEDI, 주니퍼, FiberMall, AOI몰렉스, CIG, II-VI
400G ER4QSFP-DDFiberMall, 시스코_

표9:100Gb/s LR1/ER1 및 400Gb/s LR4/ER4의 대표적인 광모듈 제조사

단파 100Gb/s PAM4 기술의 핵심 광전 칩 장치는 주로 외국 제조업체에서 생산하고 일부 국내 제조업체는 현재 단계에서 발전했습니다. 53GBaud EML 레이저에서 25GBaud EML 레이저를 스크리닝하는 자격 비율은 낮고 칩 구조 설계, 재료 도핑 등을 최적화하여 대역폭을 늘리는 문제와 문제를 해결하고 신뢰성을 보장해야 합니다. 53GBaud APD 검출기 칩은 국내외에서 비교적 성숙했으며 국내 제품은 성능이 우수합니다. 그만큼 PAM4 DSP 이 칩은 50Gb/s 속도로 샘플을 소량 배치하고 우수한 테스트 성능으로 지난 100년 동안 중국에서 빠르게 발전했습니다. 400Gb/s 및 XNUMXGb/s 제품은 연구 개발 단계에 있습니다.

장치 분류키 칩대표 제조사
10km40km
광칩53GB보드 EML미쓰비시, SEDI, 루멘텀, 브로드컴, 네오포토닉스미쓰비시, SEDI, 루멘텀, 브로드컴, 네오포토닉스
53GB보드 PIN교세미、GCS、알비스_
53GB보드 APD_메이컴
전기칩53GBaud 선형 TIA인파이, 셈텍, 메이컴인파이, 셈텍, 메이컴
DSP인파이, 브로드컴인파이, 브로드컴

표 10: 광 모듈의 100Gb/s 10/40km 코어 광전자 칩 장치

장치 분류키 칩대표 제조사
10km40km
광학 장치53GB
CWDM EML
미쓰비시, SEDI, 루멘텀, 브로드컴, 네오포토닉스_
53GB
nLWDM EML
_미쓰비시, SEDI, 루멘텀, 브로드컴, 네오포토닉스
53GBaud PIN교세미,GCS,알비스_
53GBaud APD_메이컴
전기칩53GBaud 선형 TIA인파이,셈텍,메이컴인파이,셈텍,메이컴
DSP인파이, 브로드컴인파이, 브로드컴

표 11: 광 모듈의 400Gb/s 10/40km 코어 광전자 칩 장치

적용 및 배치 측면에서 100Gb/s LR1 및 400Gb/s LR4 광 모듈 제품은 기본적으로 성숙 단계에 이르렀고 시장 수요에 따라 출하량이 점차 증가했습니다. 100Gb/s ER1 및 400Gb/s ER4는 2022년 중반에 상용화될 것으로 예상됩니다. 단파장 100Gb/s 기술을 기반으로 하는 400/100Gb/s 광 모듈도 사업자 배치 및 장비 공급업체 통합의 청사진에서 중요한 위치를 차지하기 시작했으며 향후 몇 년 동안 이에 대한 수요가 많을 것입니다. 캐리어의 베어러 네트워크 모드에 따라 30/40km 광 모듈은 주로 무선 중거리 및 백홀 시나리오에서 사용됩니다. 100Gb/s ER1이 비용 우위를 가질 때 기존 100Gb/s ER4의 강력한 경쟁자가 될 것입니다. 향후 시장은 이더넷 애플리케이션 지원을 기반으로 OTN 400Gb/s 신호 요구 사항을 지원할 수 있으며 100Gb/s ER1 및 400Gb/s ER4의 애플리케이션 공간을 향상시키기 위한 추가 논의가 필요합니다.

(3) 50/100/400Gb/s 80~120km 광모듈

80~120km의 전송 거리에 대해 일관된 DWDM 기술은 DSP를 통해 링크 분산 문제를 해결하고 광 신호 대 잡음비 요구 사항을 줄이며 우수한 성능을 제공합니다. 전력 소비, 비용 및 점유 공간을 더욱 줄이기 위해 업계는 80~120km 전송 거리에 대한 직접 변조 및 감지 기술을 사용하는 DWDM 색상 및 회색 조명 기술 솔루션을 적극적으로 모색하고 있습니다.

해법변조 코드웨이브 밴드채널 간격채널 번호FEC 유형분산 보상 전력 효율섬유 용량폼 팩터상대 비용
컬러 라이트통일100G DQPSKC100 GHz48/96CFEC독립 단기 치료소 18W/100G4.8/9.6Tb/sQSFP-DD/
CFP2-DCO/
CFP
3
400G 16QAMC100 GHz48CFEC독립 단기 치료소 5W/100G19.2Tb/sQSFP-DD/
CFP2-DCO/
OSFP/
CFP-16L
8
직접적인 혼탁
및 감지
50G PAM4C50 GHz80KR4/KP4
/IFEC/SFEC
외부 분산 보상
±100ps 이상 필요
4.5W/100G4Tb/sQSFP281
100G PAM4C100 GHz80KR4/KP4
/IFEC/SFEC
외부 분산 보상
±40ps 이상 필요
4.5W/100G8Tb/sQSFP281.5
회색 빛직접적인 혼탁
및 감지
4X25G NRZO__KR4 분산 보상이 필요하지 않음6.5W/100G100 Gb / sQSFP280.5

표12:100G/400G 80~120km 기술 솔루션 비교

결론 :

데이터 센터의 급속한 발전과 건설은 광 모듈 시장에 기회와 활력을 가져왔습니다. 동시에 그들은 고속, 고성능, 저전력 소비, 저비용 및 지능과 같은 광 모듈에 대한 새로운 요구와 더 높은 과제를 제기했습니다. 기술 혁신을 강화하고, 시장 집적을 지도하고, 산업 기반 지원을 강화하는 것은 이러한 도전에 대처하는 효과적인 수단입니다. 업계의 모든 당사자와 상류 및 하류 산업 체인은 공동으로 힘을 구성하고 조정된 진행을 촉진해야 합니다. 기술 혁신 측면에서 새로운 재료, 새로운 디자인, 새로운 프로세스, 새로운 패키징 및 새로운 주파수 대역과 같은 기술의 R&D 및 혁신은 다양한 응용 시나리오에서 광학 모듈에 대한 새로운 요구를 충족시키는 데 사용됩니다.

코멘트 남김

위쪽으로 스크롤