OM3 및 OM4 Fiber 이해: 차이점은 무엇입니까?

광섬유 기술에서 네트워크 성능을 극대화하려면 올바른 종류의 광섬유를 선택하는 것이 매우 중요합니다. 다양한 종류 중에서, OM3 및 OM4 고속, 대용량 데이터 전송에 가장 많이 사용됩니다. 이 백서는 기술적 특성, 성능 측정 및 실제 적용을 고려하면서 OM3가 OM4 섬유와 다른 점을 조명하는 것을 목표로 합니다. 이러한 지식을 통해 네트워크 엔지니어와 IT 전문가는 둘 중 하나를 현명하게 선택할 수 있으므로 필요한 모든 요구 사항이 충족되어 광섬유 네트워크 전반에 걸쳐 효율성이 보장되고 안정성이 유지됩니다.

OM3 섬유는 무엇입니까?

OM3 섬유의 특성

LOMMF(레이저 최적화 다중 모드 광섬유)는 OM3 광섬유라고도 하며, 단거리에서 중거리 고속 데이터 전송을 위해 특별히 설계되었습니다. ISO/IEC 11801 표준을 따르며 아쿠아 재킷을 갖추고 있습니다. 이 제품은 50마이크로미터의 코어 크기를 특징으로 하며 850nm 파장의 VCSEL(Vertical-Cavity Surface-Emitting Lasers)과 함께 사용하도록 최적화되어 있습니다. 이 유형의 광섬유는 10기가비트 이더넷(최대 300미터) 또는 40/100기가비트 이더넷(최대 100미터)을 지원하므로 데이터 센터, LAN(근거리 통신망) 및 네트워크 요소 간 고속 상호 연결을 포함한 다양한 애플리케이션에 적합합니다. 캐리어 환경. 이 광섬유의 모달 대역폭은 2000MHz*km로 지정되어 있어 신호 저하를 최소화하면서 더 긴 링크에서 더 높은 데이터 속도를 지원할 수 있습니다.

OM3의 대역폭 기능

850nm에서 OM3 광섬유의 유효 모달 대역폭(EMB)은 2000MHz * km입니다. 이 대형 EMB는 엄청난 양의 정보가 빠르게 전송되는 단거리 및 중거리 링크의 사양 내에서 신호 품질을 유지하는 데 필요합니다. 이러한 광대역 기능을 통해 최대 10미터의 300G 이더넷, 40G 이더넷, 심지어 100미터 거리의 XNUMXG 이더넷과 같은 다양한 표준을 지원할 수 있으며, 이는 고속용으로 설계된 최신 네트워크에 대한 모든 요구 사항을 충족합니다.

OM3 파이버 사용 사례

OM3 광섬유는 대량의 데이터 전송을 위해 단거리가 필요한 환경에서 널리 사용됩니다. 이러한 종류의 광섬유 케이블은 10기가비트, 40기가비트 또는 100기가비트 이더넷 연결이 필요한 데이터 센터 및 기타 기업 네트워크 설정에 이상적입니다. 300기가비트 이더넷의 경우 최대 10미터 길이, 100/40기가비트 이더넷의 경우 최대 100미터 길이에 걸쳐 높은 데이터 전송률을 지원할 수 있어 데이터 센터 내 랙 간 및 랙 내 연결에 적합합니다. 이 유형의 와이어는 낮은 대기 시간과 속도가 중요한 SAN(Storage Area Network)에도 자주 적용됩니다. VCSEL 기술과 호환되는 것 외에도 OM3 파이버는 LAN(근거리 통신망) 및 캠퍼스 네트워크 전반에서 저렴한 백본 솔루션으로 작동합니다.

OM4 섬유는 무엇입니까?

OM4 섬유의 특성

OM4 섬유는 OM3 섬유의 더 나은 버전으로, 더 높은 성능과 더 긴 거리가 필요한 응용 분야에 사용할 수 있도록 더 나은 특성을 가지고 있습니다. 이는 장거리에 걸쳐 향상된 신호 무결성을 위해 4700nm 파장에서 850MHz * km의 유효 모달 대역폭을 갖기 때문입니다. 이러한 향상된 기능을 통해 OM4 광섬유는 최대 10미터까지 550기가비트 이더넷 연결을 지원하고 최대 40미터까지 100/150기가비트 이더넷 연결을 지원합니다.

또한 OM4 광섬유는 증가된 데이터 속도와 확장된 전송 길이를 통해 데이터 센터, 고성능 컴퓨팅 네트워크 및 대규모 기업 환경을 위해 특별히 설계되었습니다. 이러한 기능 덕분에 캠퍼스 내 여러 건물을 연결하는 고속 네트워크에 사용하기에 이상적입니다. 또한 OM3 광학 구성 요소와 완벽하게 호환되므로 기존 네트워크 인프라를 원활하게 업그레이드할 수 있습니다.

OM4의 향상된 대역폭

OM4 파이버의 더 나은 대역폭은 성능을 개선합니다. 멀티모드 파이버는 4nm 파장에서 850MHz*km의 EMB(유효 모달 대역폭)를 가진 OM4700 파이버에 의해 능가되었습니다. 이는 더 나은 신호 무결성과 더 낮은 모드 분산을 제공하기 때문입니다. 이처럼 뛰어난 EMB를 갖춘 이 멀티모드는 OM10와 달리 최대 550m 떨어진 곳에서 3기가비트 이더넷을 지원할 수 있습니다. 반면 OM40는 그 거리의 약 절반에 불과합니다. 이러한 기능 외에도 100m 거리에서 150/4GbE를 지원하므로 오늘날의 데이터 센터 또는 장거리에서 고속이 필요한 기타 대규모 엔터프라이즈 네트워크에서 사용하기에 완벽합니다. 더 높은 속도는 OMXNUMX 광섬유의 대역폭 증가로 보장되는 유일한 것이 아니라 데이터 전송 용량에 대한 요구가 증가함에 따라 서로 다른 네트워크 아키텍처 간의 원활한 마이그레이션을 허용합니다.

OM4 파이버 사용 사례

많은 성능 중심 설정은 OM4 광섬유 케이블에 의존합니다. 특히 데이터 센터와 비즈니스 네트워크 내에서 더 높은 대역폭과 더 긴 범위는 10, 40, 100기가비트 이더넷 애플리케이션에 적합합니다. 데이터 센터의 서버, 스토리지 시스템 및 네트워크 인프라 간의 고속 데이터 전송은 OM4 광섬유 케이블을 사용하여 수행되어 운영 효율성과 확장성을 보장합니다. 금융 기관이나 의료 시설의 의료 영상 및 거래 처리 부서는 빠른 전송과 낮은 지연 속도를 지원하기 때문에 이러한 유형의 케이블이 필요합니다. 게다가 기업의 대규모 캠퍼스 네트워크는 이와 동일한 케이블을 사용하여 서로 다른 건물을 연결하여 향후 성장에 따른 트래픽 볼륨 증가를 처리할 수 있는 강력한 네트워크 백본을 만듭니다. 사실, 현재 네트워크 인프라를 개선하려는 조직은 서로 호환되는 동시에 비용 효율적인 업그레이드 경로를 제공하기 때문에 OM3 케이블에서 OM4로 원활하게 전환할 수 있습니다.

OM3와 OM4의 주요 차이점은 무엇입니까?

코어 크기 비교

OM3 및 OM4 광섬유를 비교할 때는 코어 크기와 관련 성능 매개변수를 고려해야 합니다. 두 제품 모두 고속 데이터의 효과적인 전송을 보장하는 50미크론 코어 직경을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 일반적으로 OM3 광섬유는 2000nm에서 850MHzkm의 모달 대역폭을 갖는 반면, OM4의 동일한 값은 동일한 파장에 대해 4700MHzkm로 평가되는 모달 대역폭이 다릅니다. OM4 광섬유의 증가된 모달 대역폭은 OM3보다 장거리에서 더 높은 데이터 속도를 지원합니다. 이는 현재 우리가 알고 있는 것 이상으로 속도가 증가하는 경우에도 잘 작동하도록 설계되었기 때문에 더 미래 보장 요구 사항이 있는 고급 네트워킹 애플리케이션에만 사용할 수 있습니다. 이 분야에 대한 가장 최근의 연구 결과에 따르면.

대역폭 비교

대역폭과 관련하여 OM3 및 OM4 광섬유는 데이터 전송 용량 및 애플리케이션 적합성 측면에서 상당히 다릅니다. 850nm에서 OM3 파이버는 10MHzkm의 모달 대역폭으로 최대 300미터 거리에 대해 100Gb/s를 지원하거나 최대 100미터 거리에 대해 2000Gb/s를 지원합니다. 반대로, 동일한 파장에서 OM4 광섬유는 4700MHzkm에 해당하는 증가된 모달 대역폭으로 인해 더 먼 거리에서 더 높은 데이터 속도를 지원할 수 있습니다. 특히 10미터 내에서 최대 550Gb/s, 100미터 내에서 최대 150Gb/s의 속도로 전송할 수 있습니다. 더 넓은 대역과 확장된 범위 기능을 통해; 따라서 이 유형은 현대 고속 데이터에 필요한 것과 같이 상대적으로 먼 거리에 걸쳐 장치 간에 대량의 정보가 주고받는 오늘날의 고속 네트워크에 현재 사용되는 다른 광섬유 케이블보다 더 적합합니다. 더 긴 전송 거리와 함께 더 높은 데이터 속도를 요구하는 센터 및 네트워크 인프라.

전송 거리 차이

전송 거리의 차이를 비교할 때 각 유형의 광섬유가 해당 속도로 달성할 수 있는 가장 높은 도달 범위를 평가하는 것이 중요합니다. 예를 들어, OM3 파이버는 최대 10미터까지 300Gb/s의 데이터 전송을 지원하는 동시에 40미터 범위 내에서는 100Gb/s 및 100Gb/s 속도로 작동합니다. 반면에 OM4 광섬유는 이러한 한계를 크게 뛰어넘습니다. 이는 확장된 데이터 센터와 이러한 종류의 용량이 필요한 기업 네트워크 간의 고속 연결이 필요한 더 넓은 지역이나 장거리의 데이터 전송에 사용할 수 있음을 의미합니다. 또한 OM4는 랙 간 케이블 길이를 늘려 특히 대규모 배포에서 대기 시간을 줄이고 네트워크 성능을 향상시킵니다.

OM4의 확장된 적용 범위는 인프라 비용을 절감하는 동시에 성능을 향상시켜 미래 지향적 네트워킹 솔루션의 필수적인 부분이 됩니다.

비용 측면에서 OM3과 OM4를 어떻게 비교합니까?

OM3 광섬유 비용

OM4 광섬유가 OM3보다 비싸더라도 특정 네트워크 요구 사항과 지속적인 이점을 고려하여 총 비용을 평가해야 합니다. 예를 들어, OM3 섬유의 평균 미터 가격은 판매자와 구매 금액에 따라 0.25달러에서 1달러 사이입니다. 따라서 가격이 저렴하므로 예산이 부족하거나 OM4가 제공하는 확장된 도달 범위가 필요하지 않은 제한된 거리의 응용 분야에서 작업하는 프로젝트에 이상적입니다. 그럼에도 불구하고 OM4 광섬유에 대한 초기 투자가 높을수록 성능이 향상되고 데이터 전송 수요 증가로 인한 추가 인프라 필요성이 줄어들어 미래에 더 많은 비용을 절약할 수 있다는 점을 기억해야 합니다.

OM4 광섬유 비용

OM4 광섬유는 일반적으로 OM3보다 비싸지만 이는 더 많은 기능을 갖추고 더 먼 거리에 도달할 수 있기 때문입니다. OM1 광섬유 구입처와 필요한 양에 따라 미터당 2~4달러를 지불할 것으로 예상할 수 있습니다. 이는 이러한 유형의 케이블을 사용하는 데 더 많은 초기 비용이 든다는 것을 의미하지만, 이러한 더 나은 속도는 확장이 가능하다는 점 외에도 많은 가치가 있습니다. 장거리에 걸쳐 고속 데이터 전송이 필요한 애플리케이션이 있는 경우 특히 그렇습니다. 그러면 실제로 다른 선택의 여지가 없습니다! 네트워크의 미래 경쟁력을 확보하고 네트워크의 견고성을 유지하는 것은 조직 내에서 성장이나 변화를 계획할 때 고려해야 할 중요한 사항입니다. 따라서 때때로 OM4와 같은 제품을 사용하면 빈번한 업그레이드나 추가 작업을 제거하여 실제로 비용을 절약할 수 있습니다. 필요에 따라 인프라.

비용 효율성

비용 효율성을 평가하려면 즉각적 효과와 장기적 효과를 고려하는 것이 중요합니다. OM3 파이버는 초기 비용이 미터당 약 $0.25-1로 낮지만 다른 어떤 것보다 짧은 거리와 가벼운 데이터 전송 요구 사항에 더 적합합니다. 반대로 미터당 약 $1-2의 가격으로 OM4 파이버는 더 높은 성능 수준, 확장성 옵션, 더 긴 거리를 제공하므로 다른 모든 것에 비해 미래 지향적인 솔루션입니다. 이는 더 많은 비용을 사전에 지출해야 함을 의미하지만, 전송 속도가 증가하고 추가 인프라에 대한 필요성이 감소하면 OM4 파이버와 관련하여 궁극적으로 상당한 금액을 절약할 수 있으며, 특히 데이터 전송 속도에 대한 수요가 증가하는 경우에 그렇습니다. 따라서 이 경우 프로젝트나 네트워크가 오래 지속되고 투자에 대한 최대 가치를 제공하려면 다른 모든 것보다 OM4 광섬유 케이블을 선택하십시오.

OM3와 OM4 광섬유 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까?

애플리케이션 요구 분석

애플리케이션의 특정 요구 사항을 분석할 때 OM3와 OM4 Fiber 중에서 선택하는 것이 중요합니다.

1. 거리 및 대역폭 요구 사항: 이 유형은 100GBPS로 데이터를 전송할 때 10미터를 초과하지 않는 단거리 애플리케이션용입니다. 중소규모 데이터센터에 가장 적합합니다. 반면에 이 유형은 150Gbps에서 최대 10미터의 거리를 지원하므로 더 높은 대역폭이 필요한 대규모 데이터 센터나 복잡한 네트워크 인프라에 이상적입니다.
2. 확장성 및 미래 보장: 프로젝트가 향후 대역폭 업그레이드를 계획하거나 데이터 전송 속도 증가를 예상하는 경우 장거리에서 더 나은 성능을 제공하므로 이러한 유형을 사용해야 합니다. 이렇게 하면 인프라를 자주 점검할 필요가 없습니다.
3. 초기 비용 대 장기 투자: 처음에는 다른 옵션보다 저렴하지만 OM3 광섬유는 시간이 지남에 따라 증가하는 수요를 충족하지 못해 빈번한 업그레이드가 필요할 수 있으므로 결국 비용이 많이 들 수 있습니다. 반대로 OM4 Fiber는 처음에는 더 많은 비용이 들더라도 지속적인 성능과 후속 업데이트의 필요성이 적어 높은 ROI를 입증합니다.

이러한 사항을 고려하면 어떤 광섬유 케이블이 즉각적인 운영 요구 사항은 물론 장기적으로 전략적 목표에 적합한지 식별할 수 있습니다.

미래 보장 고려 사항

미래를 계획한다는 것은 변화하는 기술에 대한 적응성과 수명을 고려하여 광섬유 네트워크를 구축하는 것을 의미합니다.

1. 광대역 기능: OM4 광섬유는 미래의 대역폭을 요구하는 애플리케이션과 40Gbps 및 100Gbps 이더넷과 같은 신기술을 위해 더 높은 데이터 속도를 지원하도록 설계되었습니다.
2. 장거리 도달 범위: 확장된 도달 범위를 통해 더 큰 인프라 요구 사항을 충족할 수 있을 뿐만 아니라 보다 유연하고 확장 가능한 네트워크 토폴로지를 배포할 수 있습니다.
3. 비용 편익 분석: OM4 파이버에 필요한 초기 투자는 OM3에 필요한 것보다 크지만 OM4 파이버는 향상된 성능과 확장성으로 인해 장기적으로 비용 효율적이므로 빈번한 업그레이드 필요성이 줄어듭니다.
4. 최신 기술과의 호환성: OM4 파이버의 사양 수준이 높을수록 향후 다른 네트워킹 장치 또는 프로토콜과 함께 작동할 수 있으므로 향상된 성능 표준이 필요할 수 있습니다.

이러한 점을 고려함으로써 기업은 네트워크 인프라가 노후화되는 것을 방지하여 수년 동안 강력한 성능을 보장할 수 있습니다.

환경 및 거리 요구 사항

광섬유 네트워크의 환경과 거리를 고려할 때 특정 작동 조건과 관련된 거리를 평가하는 것을 고려해야 하는 것이 매우 중요합니다.

1. 환경 조건: 특정 섬유는 특정 환경 조건보다 우수합니다. 예를 들어, 실외 등급 광섬유 케이블에는 일반적으로 극한의 온도, 습기 및 물리적 손상으로부터 케이블을 보호하는 추가 덮개가 있습니다.
2. 거리 용량: 또 다른 주요 포인트는 신호 품질을 잃지 않고 케이블이 도달할 수 있는 최대 길이입니다. 단일 모드 파이버는 손실이 적은 최대 10km까지 데이터를 전송할 수 있으므로 장거리 전송에 가장 적합합니다. OM3 또는 OM4와 같은 멀티모드 파이버는 공간이 제한된 짧은 거리에 적합하며, 550Mbps 이더넷 신호 속도에서 10000m와 같이 감소된 거리에서 더 큰 대역폭을 제공합니다.
3. 간섭 민감성: 이 평가 중에 무시해서는 안 되는 또 다른 사항은 전자파 간섭(EMI)과 같은 다양한 원인으로 인해 발생하는 간섭 민감성이며, 특히 작동 환경 내에서 발견될 수 있습니다. 이로 인해 광섬유는 EMI에 대한 저항력이 높아져 전자 소음 공해가 많은 지역, 즉 산업 현장이나 중장비 주변 지역에 이상적입니다.
4. 네트워크 레이아웃 및 디자인: 네트워크 디자인은 의도된 목적에 따라 선택 기준에 영향을 미칠 수도 있습니다. 캠퍼스 네트워크나 짧은 공간에 광범위한 케이블 연결이 필요한 데이터 센터와 같이 여러 층이 있는 건물 내에서는 고대역폭 기능이 필요합니다. 따라서 OM4와 같은 광학 다중 모드 광섬유 케이블은 이러한 상황에서 효과적으로 사용될 수 있습니다.

이러한 요소 외에도 원하는 성능 수준과 결합된 특정 환경 요구 사항을 충족하는 적절한 광학 솔루션을 찾기 위해 기타 운영 요구 사항과 함께 물류 요구 사항을 고려하는 것이 현명할 것입니다.

참조 출처

다중 모드 광섬유

광섬유

광학

자주 묻는 질문

Q: OM3과 OM4 다중 모드 광섬유의 차이점은 무엇입니까?

A: 모달 대역폭은 OM3 및 OM4 다중 모드 광섬유 간의 주요 차이점입니다. 모달 대역폭은 신호가 손실되기 시작하기 전에 광섬유가 데이터를 전송할 수 있는 거리를 나타냅니다. 이에 비해 OM4 광섬유 케이블은 OM3 광섬유 케이블보다 장거리에서 더 높은 속도를 지원할 수 있습니다. 예를 들어 OM3는 10미터 거리에서 300Gbps를 전송할 수 있는 반면, OM4의 동등한 길이는 최대 10미터 거리에서 550Gbps를 처리할 수 있습니다.

Q: 멀티모드 광섬유는 어떻게 비교됩니까?

A: OM3 또는 OM4보다 모달 대역폭이 낮기 때문에 신호가 저하되기 전에는 높은 속도나 거리를 지원할 수 없습니다. 일반적으로 200Gbps에서 최대 1m의 실행에 사용되는 반면, 동일한 길이의 다중 모드 광섬유를 사용하면 거리의 최대 2배(OM300는 약 3m에 적합) 또는 4배 더 빠른 속도(OM10 및 OM40 지원)를 얻을 수 있습니다. 각각 XNUMXGb/s 또는 XNUMXGb/s).

Q: 내 데이터 센터에는 어떤 케이블 유형을 선택해야 합니까?

A: 건물이 3층 미만이고 각 층에 랙이 10개 이하인 경우 단일 모드 광섬유가 적합합니다. 그렇지 않으면 다중 모드 광섬유를 선택하세요. 특히 300층 높이당 약 4미터 거리에서 최대 1200기가비트 이더넷을 지원하는 'OMXNUMX' 또는 약 XNUMX기가비트 이더넷을 지원하는 'OMXNUMX' 중 하나를 선택하세요. 이 거리의 XNUMX배(즉, 최대 XNUMXm) 또는 동일한 길이의 절반 바로 아래에 있는 XNUMX기가비트 이더넷, 즉 단일 층 높이 내에서 다시 아래로 이동합니다.

Q: "OM5" 광섬유 같은 것도 있나요?

A: 네, "OM5" 광섬유 같은 것이 있습니다. 최신 유형의 다중 모드 광섬유이며 SWDM(단파 파장 분할 다중화)을 지원합니다. 이는 단일 광섬유에서 여러 파장을 전달할 수 있음을 의미하며, 이는 더 많은 광섬유를 필요로 하지 않고도 대역폭을 효과적으로 증가시킵니다. OM3 및 OM4와의 이러한 하위 호환성으로 인해 미래 보장 네트워크에 매우 다재다능하다는 평가를 받았습니다.

Q: 다양한 유형의 다중 모드 광섬유에서 코어 크기는 어떻게 다릅니까?

A: OM1에 사용되는 코어 크기는 62.5마이크로미터인 반면, OM2, OM3, OM4 및 "OM5"와 같은 최신 제품은 모두 50μm에 불과한 훨씬 작은 코어 크기를 갖고 있어 장거리에서 더 높은 대역폭을 처리할 수 있습니다.

Q: 단일 모드 애플리케이션에서 OM3 광섬유 케이블을 사용할 수 있습니까?

A: 아니요. OM3 광섬유 케이블은 특히 다중 모드 애플리케이션용으로 제작되었습니다. 단일 모드 광섬유는 모달 분산 없이 더 먼 거리와 더 높은 데이터 속도를 지원할 수 있는 더 작은 코어를 가진 다른 종류의 케이블입니다. 단일 모드 애플리케이션의 이점을 얻으려면 단일 모드 광섬유 케이블을 사용해야 합니다.

Q: 다양한 멀티모드 광섬유에는 어떤 색상 코딩이 사용됩니까?

A: 다중 모드 광섬유의 색상 코딩은 다음과 같습니다. 일반적으로 OM1 케이블의 경우 주황색입니다. OM2 케이블의 경우 주황색 또는 회색입니다. OM3 및 OM4 케이블 모두 일반적으로 청록색입니다. OM5의 경우 라임 그린. 이러한 색상을 통해 우리가 취급하는 섬유의 종류를 쉽게 식별할 수 있고, 그 특성을 한눈에 알 수 있습니다.

Q: OM3 및 OM4 다중 모드 광섬유를 사용하기에 가장 좋은 장소는 어디입니까?

A: 데이터 센터, LAN(근거리 통신망), 저장 영역 네트워크(SAN) 등 내의 고속 데이터 전송 애플리케이션의 경우 om3와 같은 레이저 조명에 최적화된 광섬유를 사용하는 것보다 더 좋은 것은 없습니다. 또는 om4 다중 모드 중 하나. 10미터 이상에서 300Gbps 속도를 처리할 수 있으며 om100의 경우 40Gbps에 대해 이야기하면 최대 3미터까지 처리할 수 있는 동시에 550Gbps에서 10미터, 상단(150GbE) 링크 길이 방향으로 100미터와 같은 더 먼 거리까지 올라갈 수 있습니다. 이 나쁜 소년들과 경쟁할 수 있는 사람은 정말 많지 않습니다!

Q: 다중 모드 광섬유에서 빛에는 어떤 모드가 있습니까?

A: 빛은 다중 모드 광섬유를 통해 이동할 때 여러 모드를 가지지만, 각 모드는 속도가 다양하기 때문에 케이블의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 이동하는 데 서로 다른 시간이 걸리기 때문에 문제가 발생합니다. 신호가 시간에 따라 확산되어 효과적인 데이터 전송을 위한 거리 감소와 함께 대역폭 제한을 초래하는 모달 분산. 이 문제를 해결하기 위해 레이저에 최적화된 OM3 및 OM4 다중 모드 광섬유가 개발되었습니다. 이를 통해 모달 분산을 최소화하여 장거리에서 더 높은 데이터 속도를 허용합니다.

Q: 단일 모드 대신 다중 모드 광섬유를 사용해야 하는 이유는 무엇입니까?

A: 싱글 모드 대신 멀티모드를 선택할 수 있는 한 가지 이유는 커넥터와 트랜시버가 싱글 모드 애플리케이션에서 사용되는 대응 제품에 비해 비용이 적게 들기 때문에 가격이 저렴하기 때문입니다. 또한 비용이 요인이지만 여전히 적절한 성능 수준이 필요한 기업이나 데이터 센터 환경과 같은 대부분의 단거리에서 중거리 네트워크에 충분히 좋은 성능을 제공합니다. 그러나 장거리/통신 유형 작업에 일반적으로 필요한 더 긴 길이에서 더 높은 속도를 지원할 수 있는 싱글 모드 케이블과 동일한 범위는 없습니다.