3세기의 점점 복잡해지는 네트워킹 환경에서 성공적인 인프라 설계 및 관리를 위한 다양한 네트워크 장치의 역할을 아는 것은 필수적입니다. 논의에서 두드러지게 등장하는 두 가지 구성 요소는 3계층 스위치와 라우터입니다. IP 라우팅 기능과 같은 유사한 기능적 특성을 가지고 있지만 네트워크에서 그 역할은 고유합니다. 3계층 스위치는 주로 로컬 영역 네트워크(LAN) 내의 내부 트래픽을 고정하는 데 사용되며 네트워크 스위치의 중요한 측면은 VLAN 간 라우팅입니다. 한편 라우터는 네트워크 간에 데이터 패킷을 전송하여 광역 네트워크(WAN) 연결을 가능하게 합니다. 이 문서에서는 XNUMX계층 스위치와 라우터를 모두 배포하기 위한 기술적 구별, 응용 분야 및 실용적인 접근 방식을 밝혀 네트워크 전문가가 조직의 특정 요구 사항과 네트워킹 필요.
3계층 스위치란 무엇이고 어떻게 작동하나요?
A 3계층 또는 다계층 스위치 스위치와 라우터입니다. OSI 모델의 데이터 링크 계층과 네트워크 계층에서 작동하는데, 각각 3계층과 3계층입니다. 대규모 LAN 환경에서 사용하도록 최적화된 이 스위치는 고속 데이터 전송을 위해 고안되었습니다. 그러나 XNUMX계층 스위치는 서로 다른 VLAN 간의 트래픽을 라우팅하고 별도의 라우터가 필요 없으므로 지연 시간을 줄이고 전반적인 네트워크 효율성을 높일 수 있습니다. 대부분의 기존 스위치가 패킷 전송에 MAC 주소만 사용하는 대신, 이 스위치는 OSPF나 RIP와 같은 라우팅 프로토콜을 사용하여 패킷 헤더에 포함된 정보를 기반으로 라우팅 결정을 내립니다.
네트워크 계층 기능 이해
OSI 모델의 3계층인 네트워크 계층은 한 네트워크에서 다른 네트워크로 데이터 패킷을 라우팅하고 전달하는 역할을 합니다. 서로 다르고 다양한 네트워크의 호스트 간에 데이터를 전송하기 위한 시퀀스를 제공하고 확립하여 데이터 흐름에 가장 효과적인 경로를 제공합니다. 이 계층에서 수행해야 할 중요한 작업에는 논리적 주소 지정과 특히 IP 주소를 사용하여 네트워크 구조 내의 장치를 식별하는 것이 포함됩니다. 또한 라우팅 프로토콜 OSPF, BGP 또는 RIP를 기반으로 가장 효율적인 데이터 전송 경로를 찾습니다. 이러한 작업 외에도 네트워크 계층은 소스 및 대상 통신에 필요한 패킷 전달 및 패킷 스위칭을 담당합니다. 이러한 기능적 기능을 통해 라우터 및 3계층 스위치와 같은 네트워크 장치는 복잡한 네트워크 아키텍처에서 연결을 제공하고 성능을 개선합니다.
3계층 스위치가 라우팅을 처리하는 방법
계층 3은 일반적으로 라우터와 관련된 일부 기능을 보유하고 있으며, OSI 모델의 네트워크 계층을 기반으로 데이터 패킷을 처리할 수 있습니다. 계층 3 스위치는 소프트웨어 및 하드웨어 메커니즘을 사용하여 네트워크 간에 고속으로 데이터 패킷을 라우팅합니다. 이는 대부분 라우터가 라우팅을 위해 소프트웨어 기반 기능만 수행하는 반면 계층 3 스위치는 장치의 하드웨어 구성 요소에 라우팅이 내장되어 있기 때문에 라우터와 다릅니다. 이를 통해 패킷 처리를 수행하는 동안 대용량 LAN을 처리할 수 있습니다. 일반적으로 계층 3 스위치는 경로 테이블과 패킷 헤더 정보를 사용하여 주어진 데이터 패킷에 대한 최적의 라우팅 경로를 용이하게 합니다. 동적 및 확장성 기능을 위해 OSPF, EIGRP 및 BGP와 같은 라우팅 프로토콜을 지지합니다. 이러한 라우터는 VLAN과 다른 네트워크 세그먼트 간의 트래픽을 효율적으로 제어하여 대기 시간을 줄이고 처리량 수준을 높일 수 있습니다. 중요한 점은 계층 XNUMX 스위치가 현재 네트워크 아키텍처에서 스위치와 라우터의 기능을 모두 제공하여 다양한 구조의 통신 링크에 대한 빠른 액세스를 촉진한다는 것입니다.
로컬 에어리어 네트워크에서 레이어 3 스위치를 사용하는 이점
로컬 에어리어 네트워크(LAN)에서 3계층 스위칭 장치를 구현하는 것은 네트워크를 최적화하고 성능을 제어하는 데 기본이 됩니다. 향상된 네트워크 확장성은 그 중 하나로, 네트워크가 향후 인프라 확장과 증가된 데이터 용량을 비교적 쉽게 처리할 수 있게 해줍니다. 또 다른 이점은 대기 시간 감소와 관련이 있습니다. 3계층 스위칭은 하드웨어 수준에서 라우팅할 수 있기 때문에 라우터보다 패킷 라우팅을 더 빠르게 수행할 수 있습니다. 게다가, 높은 대역폭을 제공하는 동시에 네트워크 트래픽을 분할하는 VLAN 간 라우팅을 제공하여 네트워크의 복잡성을 줄입니다. 마지막으로, XNUMX계층 스위치와 라우터를 단일 장치에 통합하면 네트워크 설계가 간소화되고 스위치와 라우터에 드는 비용보다 비용이 크게 줄어듭니다. 이러한 기능은 XNUMX계층 스위치가 제공하는 동적 라우팅 프로토콜을 보완하여 LAN을 위한 올인원 솔루션이 되어 전반적인 성능과 효율성을 향상시킵니다.
라우터란 무엇이고, 3계층 스위치와 어떤 점이 다릅니까?
네트워크 라우팅에서 라우터의 기능
소스에서 의도한 대상지까지 데이터를 성공적으로 보관할 수 있도록 라우터는 도메인 내의 여러 네트워크 간에 데이터 패킷을 이동시키는 역할을 합니다. 로컬 영역 네트워크(LAN)에서 내부적으로 사용하도록 설계된 레이어 3 스위치와 달리 라우터는 광역 네트워크(WAN)와 다른 네트워크의 트래픽을 마스터합니다. 라우팅은 토폴로지, 대역폭, 트래픽 부하를 고려하여 네트워크를 통해 정보를 전송하는 최적의 경로를 찾는 데 중점을 둡니다. 모든 라우터에는 BGP, OSPF, EIGRP를 포함한 수많은 라우팅 프로토콜이 있어 네트워크 상황에 따라 경로를 자동으로 업데이트합니다. 이러한 라우팅 기능은 광범위한 지역에서 효과적인 통신을 유지하는 데 중요합니다. 또한 라우터에 방화벽과 NAT가 내장되어 있고 VPN이 가능할 가능성이 있다면 놀라지 마십시오.
라우팅 프로토콜과 그 중요성 이해
네트워크 통신은 어떤 면에서 유익한 것으로 밝혀진 라우팅 프로토콜을 분석합니다. 라우팅 프로토콜은 데이터 교환에 사용할 활성 경로와 필요한 경우 해당 경로를 변경하는 메커니즘을 결정합니다. 세 가지 프로토콜, 즉 Border Gateway Protocol(BGP), Open Shortest Path First(OSPF), Enhanced Interior Gateway Routing Protocol(EIGRP)은 모두 알고리즘이 다르기 때문에 경로 선택 및 경로 관리에서 서로 다릅니다. BGP는 인터넷에서 자율 시스템 간에 라우팅 정보를 알리는 데 사용됩니다. 대부분의 네트워크는 규모가 크므로 규모가 필수적입니다. OSPF도 확장 가능하고 빠르게 수렴하지만 OSPF는 모든 단일 자율 시스템 내에서 사용되는 라우팅 프로토콜입니다. 즉, EIGRP는 두 모델을 혼합한 것으로, 광범위한 계층 구조와 코어 네트워크에서 다소 독점적인 효율적인 구현을 결합할 수 있습니다. 트래픽이나 네트워크 토폴로지로 인한 네트워크 변경에 대한 동적 응답을 허용하여 이러한 프로토콜은 모든 데이터 패킷에 대한 최적의 라우팅을 보장합니다. 따라서 라우팅 프로토콜은 원활한 통신과 기타 적응 가능한 메커니즘을 허용하여 네트워크 시스템에 필요한 효율성과 견고성을 보장해야 합니다.
WAN 환경에서 라우터와 3계층 스위치 비교
그러나 라우터와 3계층 스위칭 장치 모두 광대역 네트워크(WAN) 내의 다양한 세그먼트에서 트래픽을 라우팅하거나 지시하는 기능을 수행할 수 있지만, 각각의 구별과 접근 방식을 이해하는 것이 중요합니다. 라우터는 서로 연결되지만 서로 다른 여러 네트워크 간의 링크이며, 서로 다른 네트워크 도메인이 만나는 WAN 인프라를 염두에 두고 구축되었으며, 복잡한 라우팅 알고리즘으로 관리되어 복잡한 네트워크 토폴로지에서 패킷을 라우팅합니다. 반면, 3계층 스위치는 일부 제한된 라우팅 기능과 대규모 조직 인트라넷 내에서 데이터 라우팅 속도를 높일 수 있는 데이터 링크 계층 장치의 필수적인 스위칭 특성을 결합하지만, 완전히 같지는 않습니다. 3계층 스위치는 다른 스위치 및 백본 라우터와 쉽게 통신합니다. 트래픽 수요가 높고 데이터 전송 속도가 빠른 환경에서 라우터보다 선호됩니다. 그러나 라우터와 달리 2계층 스위치는 내부 무선 아치를 연결하는 데 제안되고 라우터는 WAN과 인터넷을 연결하는 데 제안됩니다. 이러한 차이점을 알면 네트워크 엔지니어가 주어진 WAN에 적합한 장치를 선택하여 만족스러운 성능, 확장성 및 경제적 고려 사항을 달성할 수 있습니다.
레이어 3 스위치와 라우터의 차이점 이해
프로토콜 처리: 레이어 3 스위치 대 라우터
설계 및 의도된 사용으로 인해 라우터와 3계층 스위치는 프로토콜 처리와 관련하여 특정한 면에서 차이가 있습니다. 예를 들어, 라우터는 다양한 네트워크에서 지능적이고 효율적인 라우팅이 필요한 복잡한 WAN 환경에서 배포를 용이하게 하는 Border Gateway Protocol(BGP), Open Shortest Path First(OSPF), Enhanced Interior Gateway Routing Protocol(EIGRP)와 같은 다양한 라우팅 프로토콜을 관리합니다. 이러한 고급 수준의 프로토콜 지원 덕분에 라우터는 데이터 패킷을 통한 다른 네트워크 도메인 간의 통신이 쉽게 이루어지는 네트워크 간 연결을 유지할 수 있습니다. 반면, 3계층 스위치는 제한된 네트워크 공간 또는 LAN 내에서 고속 데이터 전송이 주요 목표인 더 간단한 프로토콜 구조를 가지고 있습니다. 가장 일반적으로 사용되는 프로토콜에는 내부 네트워크에 기본 라우팅 기능을 제공하고 그렇게 함으로써 내부 네트워크를 통한 데이터 전송을 향상시키는 RIP(Routing Information Protocol) 또는 IS-IS(Intermediate System to Intermediate System)가 있습니다. 따라서 3계층 스위치는 동질적이고 빠른 내부 환경에서 가장 잘 작동한다고 할 수 있습니다. 하지만 WAN의 라우터는 프로토콜이 훨씬 복잡하기 때문에 마찬가지라고 할 수 없습니다.
스위칭 대 라우팅: 주요 운영상의 차이점
스위칭과 라우팅을 조사할 때, 운영상의 차이점이 저에게 가장 뚜렷한 특징입니다. 스위칭은 주로 로컬 영역 네트워크의 패킷 전송과 관련이 있으며, MAC 주소가 수신자에게 프레임을 전달하는 데 사용되는 네트워크의 로컬 범위 내에서 발생합니다. 즉, 스위치는 OSI 모델의 2계층에서 작동하며 네트워크 내에서 빠른 내부 통신에 적합합니다. 그러나 라우팅은 OSI 모델의 3계층에서 발생하며 IP 주소 정보를 사용하여 데이터 패킷을 가능한 가장 좋은 경로로 전달하여 네트워크의 상호 연결을 처리합니다. 라우터는 다양한 프로토콜을 결합하는 라우팅 알고리즘의 도움으로 매우 크고 이기종 네트워크 환경을 상호 연결하는 이러한 유형의 수단을 제공합니다. 따라서 스위칭은 단일 하위 네트워크 내에서 낮은 지연 시간, 높은 속도 및 많은 양의 패킷 데이터 전송으로 통신을 달성합니다. 동시에 라우팅에는 여러 네트워크 도메인 및 범위에 대한 더 복잡한 통신 시나리오가 포함됩니다.
성능 분석: 고속 네트워킹
이제 분석은 신뢰할 수 있는 온라인 소스에서 가져온 몇 가지 사실을 지적하면서 고속 네트워킹으로 전환됩니다. 첫째, 고속 네트워크는 주로 대기 시간을 줄이고 데이터 전송 속도를 높이는 데 중점을 둡니다. 일반적으로 광섬유 및 고대역폭 인터페이스와 같은 기술을 사용하는데, 이는 네트워크 스위치 배포에 필수적입니다. 이는 데이터 우선순위 지정 및 전송을 효과적으로 관리하기 위해 서비스 품질 정책을 사용하는 데 내재되어 있습니다. 또한 사용 가능한 대역폭의 확장을 허용하는 네트워크 토폴로지를 배포하면 병목 현상이 줄어듭니다. 결과적으로 장치의 성능 향상은 모든 네트워크 작동 조건에서 대량의 데이터를 효과적으로 관리하며, 특히 이더넷 스위치를 사용하는 경우에 그렇습니다.
라우터 대신 레이어 3 스위치를 사용하는 경우
로컬 에어리어 네트워크 최적화를 위한 시나리오
라우터 대신 3계층 스위치를 사용하는 것은 세 가지 핵심 구현 시나리오에서 최적입니다. 첫째, VLAN 간이 전체 설계의 핵심에 있는 경우, 3계층 스위치는 스위치 내에서 VLAN 간 통신을 유지하여 LAN 성능을 높이고 추가 라우팅 장치를 방해하는 데 필요합니다. 둘째, 네트워크 관리 복잡성을 줄여야 하는 대역폭이 큰 네트워크의 경우, 3계층 스위치는 라우팅 및 스위칭 프로세스를 통합하고 복잡성을 최소화하여 효율성을 향상시킵니다. 마지막으로, 기업의 저비용 활용을 위해 3계층 스위치를 배포하는 것이 유리한데, 기존 라우터보다 대기 시간과 운영 비용이 낮지만 라우터의 건전한 기능을 유지하기 때문입니다.
비용 효율성 및 포트 밀도 고려 사항
3계층 스위치는 라우터보다 경제적이면서도 특히 LAN 시나리오에서 비슷한 기능을 제공합니다. 이 스위치는 하나의 하드웨어 장치에서 라우팅 및 스위칭 기능을 제공하여 장치를 줄이고 전체 네트워크 구조의 운영 비용을 낮춥니다. 그러나 포트 밀도도 중요한데, 여러 장치를 연결해야 할 때 3계층 스위치는 라우터보다 포트가 더 많은 경향이 있기 때문입니다. 이렇게 포트 밀도가 높아지면 확장성이 더 좋아지고 네트워크 전체에서 증가하는 요구 사항을 로드 밸런싱하여 리소스를 더 효율적으로 사용하고 인프라 비용을 낮출 수 있습니다.
3계층 스위치와 VLAN 통합
VLAN 통합 효과는 VLAN 간 트래픽 라우팅을 활성화하도록 구성되어 있기 때문에 이러한 스위치를 소유합니다. 모범 사례에 따라 레이어 3 장치로도 작동할 수 있는 레이어 2 스위치에서 적절한 포트 설정을 구성하는 것으로 시작합니다. 필요한 단계 중 일부에는 VLAN 라우팅을 켜는 것이 포함되며, 이는 스위치에서 VLAN 간 라우팅이 설정된 경우 수행할 수 있습니다. 라우팅 기능을 허용하기 위해 이러한 인터페이스 또는 VLAN의 브로드캐스트 주소(스위치 가상 인터페이스 SVI라고도 함)의 브로드캐스트가 각 VLAN에 할당됩니다. 기술적 관점에서 레이어 3 스위치에 VLAN을 배포하는 활동은 연락처에서 라우팅 및 스위칭 기능을 관리하는 부담을 줄이는 동시에 라우터가 필요 없이 패킷을 한 서브넷에서 다른 서브넷으로 쉽게 전달할 수 있으므로 유리합니다. 때로는 펌웨어를 업데이트하고 네트워크 보안 모범 사례를 따르면 VLAN 통합의 성능과 안정성이 네트워크에 개선될 수도 있습니다.
믹스 앤 매치: 라우터를 3계층 스위치로 교체할 수 있을까?
스위치와 라우터 공존 이해
스위치와 라우터는 모두 현대 컴퓨터 네트워크의 일부이지만, 서로 다른 목적이 있습니다. 스위칭과 라우팅 요소를 모두 합성한 레이어 3 스위치는 높은 포트 밀도와 추가 네트워크 관리가 필요한 공간 제약 환경에 매우 경제적인 솔루션입니다. 그러나 모든 경우에 그런 것은 아닙니다. 일부 구성은 라우팅을 통해 가장 잘 처리될 수 있습니다. 주요 출처에 따르면, 라우터는 서로 다른 네트워크 간의 불충분한 연결을 결합하고 BGP 또는 WAN에 대한 외부 링크와 같은 라우팅 메커니즘을 개선해야 할 때 기준을 완벽하게 충족합니다. 스위치는 내부 네트워크 세분화에서 명확한 이점이 있으며 하나의 네트워크에서 장치를 상호 연결하는 데 사용됩니다. 결과적으로 많은 조직과 그들의 요구 사항은 타협을 선택했습니다. 즉, 레이어 3 스위치는 내부 네트워크 장치를 상호 연결하는 것과 같은 서비스를 제공하는 반면, 외부 상호 연결을 통한 라우터는 다양한 네트워크 설계에서 네트워크의 전반적인 안정성을 향상시킵니다.
2계층 및 3계층 통합 탐색
네트워크 아키텍처에 2계층과 3계층을 통합하면 운영 효율성이 향상되고 주어진 환경의 복잡성이 확장됩니다. 2계층 스위치는 일반적으로 MAC 주소에 따라 데이터 프레임을 전환하는 데 사용되며, 이는 로컬 영역 네트워크(LAN) 내의 상호 작용과 관련 지연 시간에 매우 적합합니다. 동시에 3계층은 이러한 스위치가 라우터이고 IP 주소로 기능을 수행할 수 있으므로 기능을 추가하여 서로 다른 VLAN 간의 통신과 효과적인 네트워크 세분화를 용이하게 합니다. 현재 주요 웹사이트에서 알 수 있듯이 최적의 통합 전략은 로컬 트래픽 라우팅 및 세분화를 위해 3계층 스위치를 배포하고 다른 라우팅 어플라이언스 없이 척추 전체에 IP 라우팅을 제공하는 것입니다. 이 방법은 또한 네트워크 설계와 혼잡 수준을 줄입니다. 그러나 현대 네트워크의 특성을 고려할 때 3계층 스위치는 특정 네트워크 요구 사항에 따라 배포해야 합니다. 대부분의 경우 많은 내부 라우터가 필요할 수 있으므로 3계층 스위치가 잘 배포되지만 외부의 정교한 라우팅 프로토콜이 필요한 경우에는 여전히 기존 라우터가 필요합니다.
3계층 스위치를 통한 네트워크 인프라의 미래
미래에는 Capa 3 스위치의 활용도가 높아져 인터캠비오 프로세스 프로세스에 대한 최신 정보가 나왔고, 전통적인 방식의 패러다임을 개선하여 시장 규모를 확장하고 효율성을 완벽하게 낮췄습니다. medida que los redes se hacen cada vez más grandes y complicadas, los 스위치 de Capa 3 hacen la función de enrutador, pero incorporan el enrutamiento en el propio proceso de conmutación. VLAN의 효율성을 분할하여 용량을 줄이는 방법은 내부 트래픽 관리에 문제가 있기 때문에 스위치 수가 많고 외부 라우터가 없기 때문입니다. Además, el control y la seguridad de la red están en su lugar deorigen. SDN의 설계를 통해 Capa 3 스위치는 매우 유연하게 적응할 수 있으며 빨간색 장치 또는 가상화 구성에 적응할 수 있습니다. 즉시, 응용 프로그램을 단순화하여 기능을 단순화하고 손실을 줄이고 생성 기반을 줄이면 более надежным и устойч 돈이 многозлач_deny[ надежный, и устойчивой сети в коммерческих или корпоративных средах.
참조 출처
자주 묻는 질문
질문: 3계층 스위치는 라우터와 어떻게 다릅니까?
A: 주요 차이점은 주로 핵심 목적과 기능하는 OSI 계층과 관련이 있습니다. 3계층 스위치는 라우터와 다른 2계층 스위치의 기능을 수행하며 데이터 링크 계층(3계층)과 네트워크 계층(3계층) 사이에 계층을 형성합니다. 라우터의 주요 기능은 3계층에서 작동하는 것이므로 관심사는 서로 다른 네트워크를 통한 라우팅입니다. XNUMX계층 스위치는 LAN(Local Area Networks) 환경을 위해 설계되었으므로 효율적인 패킷 전달이 가능한 반면 라우터는 WAN 연결로 인해 충분히 유능합니다.
질문: 3계층 스위치와 라우터에서 패킷 전달의 차이점은 무엇입니까?
A: 3계층 스위치에서의 패킷 전달은 일반적으로 라우터보다 빠릅니다. ASIC 수준의 XNUMX계층 스위치는 라우팅 테이블을 조회하고 와이어 속도로 패킷을 전달하려고 노력합니다. 일반적으로 범용 장치인 종속 CPU는 패킷 처리에서 라우터로 사용되지만, 훨씬 느립니다. 라우터는 이를 수행할 수 있지만, 광역 네트워크(WAN) 환경에서 더 많은 라우팅 결정을 내릴 수 있는 보다 정교한 라우팅 프로토콜을 제공합니다.
질문: 3계층 스위치가 라우터보다 더 나은 선택인 경우가 있나요? 그 반대의 경우도 마찬가지인가요?
A: 레이어 3 스위치는 어떤 경우에는 라우터를 대체할 수 있는 속성을 가지고 있지만 모든 배치에 최적은 아닙니다. 레이어 3 스위치는 높은 수준의 속도가 필요한 광역 네트워크에서 매우 잘 작동하지만 라우터에서 찾을 수 있는 것과 같은 다른 고급 기능은 없습니다. 라우터는 여러 라우팅 매개변수가 관련된 WAN 링크업에 더 적합하거나 VPN 및 광범위한 보안 기능과 함께 네트워크 주소 변환과 같은 기능이 필요한 경우에도 더 적합합니다.
질문: OSI 모델에서 3계층 스위치나 XNUMX계층 라우터를 사용할 수 있는 곳은 어디이며, 왜 그럴까요?
A: OSI 모델에서 2계층 스위치는 데이터 링크 계층에서만 작동하며 MAC 주소를 기반으로 데이터를 전송합니다. 기껏해야 바퀴의 스포크와 같은 언어로 배치할 수 있습니다. 3계층 스위치가 별도의 충돌 도메인을 허용하지만 브로드캐스트 도메인은 하나만 설정되는 경우가 있습니다. XNUMX계층 기능 외에도 XNUMX계층 스위치는 IP 주소의 도움으로 다른 VLAN 또는 서브넷에 대한 트래픽 라우팅을 수행할 수도 있습니다. 라우터는 종종 이러한 기능과 연관되어 있기 때문에 이를 수행할 수도 있습니다. 브로드캐스트 도메인을 만들고 조절하고 네트워크 범위를 세분화하고 정의합니다.
질문: 기존 라우터와 비교했을 때, 3계층 스위치는 어떤 이점을 제공하는 것으로 보입니까?
A: 레이어 3 스위치는 기존 라우터에 비해 더 높은 패킷 전달 속도, VLAN 간 라우팅을 위한 더 높은 포트, 더 낮은 지연 지연과 같은 여러 가지 이점을 제공합니다. 특히 여러 VLAN 간의 빠른 라우팅이 필수적인 대규모 LAN 환경에 적합합니다. 다중 이더넷 포트 레이어 3 라우터는 고밀도 배포에 경제적으로 불리할 가능성이 높습니다. 대신 레이어 3 스위치가 더 경제적일 것입니다.
질문: 네트워크에서 2계층 스위치와 3계층 스위치를 상호 연결하는 것이 가능합니까?
A: 물론입니다. 2계층과 3계층 스위치는 주어진 네트워크에서 공존할 수 있습니다. 사실, 이는 대부분의 네트워크 아키텍처에서 매우 흔한 현상입니다. 3계층 스위치는 코어 및 분배 스위치로 사용되어 서로 다른 LAN에서 VLAN 간 라우팅과 고속 연결을 달성합니다. 그런 다음 2계층 스위치를 액세스 계층에 배치하여 엔드 디바이스를 네트워크에 연결할 수 있습니다. 이러한 계층화된 설계를 통해 네트워크의 트래픽 부하가 적절하게 제어되고 세분화됩니다.
질문: 3계층 스위치는 라우터와 동일한 라우팅 기능을 가지고 있나요? 그리고 차이점이 있나요?
A: 3계층 스위치와 라우터는 모두 IP 라우팅 장치입니다. 그러나 할 수 있는 일에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 예를 들어, 대부분의 경우 라우터는 보다 포괄적인 라우팅 프로토콜 세트와 다른 WAN 환경에서 보다 복잡한 라우팅 상황에 유용한 보다 고급 기능을 지원합니다. 또한 심층 패킷 검사 및 강력한 방화벽 기능과 같은 고급 기능도 있습니다. XNUMX계층 스위치는 대부분의 땅의 라우팅 요구를 충족할 수 있지만, 사용할 수 있는 경로 수 또는 라우팅 논리의 복잡성을 제한합니다.
질문: 라우터와 3계층 스위치를 선택할 때 고려해야 할 기준은 무엇입니까?
A: 네트워크 크기, 트래픽 패턴, 혼합 라우팅 프로토콜, 보안 요구 사항 및 확장성은 라우터와 3계층 스위치 중에서 선택할 때 결정에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. XNUMX계층 스위치는 더 빠른 핵심 VLAN 간 라우팅을 허용하므로 VLAN 간 라우팅 트래픽이 많은 대규모 LAN 환경에서 더 좋습니다. WAN 시나리오에서 많은 채널이 있는 더 복잡한 라우팅은 일반적으로 라우터에서 수행됩니다. 마지막으로, 필요한 포트에 대해 기억하세요. XNUMX계층 스위치는 일반적으로 라우터보다 포트 밀도가 높습니다.