2계층 스위치와 3계층 스위치의 차이점 이해

현대 네트워킹은 스위치에 크게 의존하는데, 이를 통해 서로 다른 네트워크 내부와 네트워크 간에 쉽게 통신할 수 있습니다. 그러나 모든 네트워크 운영자는 모든 스위치가 같은 천으로 만들어진 것은 아니라는 것을 알고 있습니다. 네트워크에 적합한 유형의 스위치를 선택하면 성능, 확장성 및 기능이 성공하거나 실패할 수 있습니다. 이 문서에서는 기능과 사용 사례를 검토하여 레이어 2와 레이어 3 스위치의 주요 차이점을 설명합니다. 복잡한 인프라를 관리하는 IT 전문가와 안정적인 네트워킹 솔루션 이 정보로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 시스템의 복잡성과 견고하고 효율적인 네트워크를 구축하는 데 기여하는 내용을 계속 읽어보세요.

차례

2계층 스위치란 무엇이고 어떻게 작동하나요?

2계층 스위치란 무엇이고 어떻게 작동하나요?

2계층 스위치는 MAC 주소를 어떻게 활용합니까?

레이어 2 스위치는 MAC(Media Access Control) 주소로 작동하고 동일한 로컬 네트워크에서 데이터 프레임을 전송합니다. 스위치에 연결된 각 장치는 고유한 MAC 주소를 갖습니다. 스위치는 포트에서 들어오는 프레임의 소스 MAC 주소를 기억하여 MAC 주소 테이블을 유지합니다. 스위치가 프레임을 수신하면 MAC 주소 테이블을 조회하여 프레임을 보낼 포트를 결정해야 하므로 항상 올바른 위치로 이동합니다. 테이블에 대상 MAC 주소가 없으면 스위치는 프레임을 모든 포트에 플러딩합니다. MAC 주소 테이블을 순환시킬 수 있도록 수신된 것과 별도로.

데이터 링크 계층 또는 OSI 모델에 따른 2계층은 2계층 스위칭에 필수적입니다. 이 계층은 프레이밍이라는 기능을 수행합니다. 프레이밍은 물리 계층의 비트를 프레임이라는 관리 가능한 단위로 구성하는 것입니다. 이러한 프레임에는 MAC(Media Access Control) 주소와 같은 필수 주소 지정 정보가 포함되어 있습니다. 스위치의 키 전달 결정을 내릴 수 있는 능력.

게다가, 가장 중요한 과제 중 하나는 2계층 스위칭에 관한 데이터 링크 계층 CRC(Cyclic Redundancy Check)와 같은 오류 감지 방법을 통해 이루어집니다. 이는 네트워크를 통과하는 프레임의 무결성을 유지하는 데 도움이 됩니다. 또한 이 계층은 흐름 제어를 구현하여 스위치가 동시에 너무 많은 소스의 데이터로 범람하지 않도록 보장하여 네트워크 효율성을 더욱 향상시킵니다.

현대에는 2계층 스위치 기술 IEEE 802.1Q 표준에 기술된 VLAN(태깅)과 같은 향상된 데이터 링크 프로토콜의 사용을 통합했습니다. VLAN은 데이터 링크 계층에 논리적 세분화를 제공하여 혼잡을 줄이고 계층 2 MAC 주소를 사용하여 브로드캐스트 도메인을 격리함으로써 네트워크 확장성을 돕습니다.

2계층 스위치는 ASIC(Application Specific Integrated Circuits)라는 특수 프로세서를 사용하여 프레임 전달을 처리하고 이를 매우 고속으로 수행합니다. 이러한 ASIC에서 수행하는 실시간 스위칭은 데이터 링크 계층에서 유지 관리하는 MAC 주소 테이블을 사용하는 의사 결정 논리를 기반으로 합니다. 기존 네트워크는 2계층 스위치가 초당 수백만 개의 프레임을 매우 낮은 지연 시간과 높은 처리량으로 지원할 수 있음을 보여줍니다. 이는 비디오 스트리밍 및 VoIP 통신과 같은 애플리케이션에 중요한 두 가지 지표입니다.

데이터 링크 계층에서 물리적 주소 지정과 오류 감지가 모두 수행되므로 2계층 스위칭은 고속 LAN(Local Area Network) 구축에 더욱 효율적이고 최적화되었습니다.

VLAN은 2계층 스위치의 성능을 어떻게 개선합니까?

가상 로컬 영역 네트워크(VLAN)는 단일 대규모 네트워크를 더 작고 관리하기 쉬운 세그먼트로 분할하여 보안과 효율성을 향상시킴으로써 계층 2 스위치의 효율성을 개선합니다. 관리자는 부서나 기능에 따라 물리적 위치에 관계없이 장치 그룹을 형성할 수 있습니다. 이러한 세분화는 브로드캐스트 트래픽을 낮추고, 혼잡을 줄이며, 네트워크의 리소스 활용 효율성을 개선합니다. 계정 보안, VLAN은 민감한 정보를 데이터에서 분리하고, 허가받은 사람만 액세스할 수 있도록 제한하여 보안을 더욱 개선합니다. VLAN은 유연하고 확장 가능한 네트워크 설계를 용이하게 하여 계층 2 스위치의 성능과 관리를 개선합니다.

3계층 스위치는 2계층 스위치와 어떻게 다른가요?

3계층 스위치는 2계층 스위치와 어떻게 다른가요?

2계층 스위치와 3계층 스위치의 주요 차이점은 무엇입니까? 

2계층과 2계층 스위치는 모두 모든 네트워크 인프라의 핵심을 형성하며 OSI(Open Systems Interconnection) 모델의 계층에 해당하는 특정 기능을 가지고 있습니다. 2계층 스위치는 데이터 링크 계층(XNUMX계층)에서 작동하며 MAC 주소를 통한 트래픽 전달과 관련이 있습니다. 이러한 스위치는 네트워크 간 라우팅을 지원하지 않으므로 스위칭 결정에 MAC 주소 테이블을 사용합니다. 즉, XNUMX계층 스위치는 매우 빠른 통신 링크가 있는 로컬 영역 네트워크(LAN)를 구축하고 관리하는 데 매우 적합합니다. 

2계층 스위치와 함께 3계층 스위치는 데이터 링크 계층과 네트워크 계층(3계층)에서 작동하는 지능형 스위치이기도 합니다. 또한 라우팅할 수 있습니다. 즉, IP 주소를 사용할 수 있어 VLAN 간 라우팅 및 통신은 물론 여러 서브넷 간 라우팅도 가능합니다. 또한 3계층 스위치는 스위치와 라우터로 모두 작동할 수 있습니다. OSPF, EIGRP 또는 BGP와 같은 라우팅 프로토콜이 있어 라우팅 작업을 수행할 수 있습니다. 이것이 다양한 네트워크 지역 간의 데이터 트래픽을 잘 제어해야 하는 대규모 복잡한 네트워크에 이상적인 주된 이유입니다.

레이어 3 스위치는 네트워크 내 라우팅 기능에 중간 성능을 제공하기 때문에 기존 라우터보다 더 좋습니다. 하드웨어 기반 스위칭과 라우팅을 결합합니다. 예를 들어, 최신 레이어 3 스위치는 대기 시간이 줄어들고 AASIC(Application-Specific Integrated Circuit) 하드웨어 가속을 통해 수백만 개의 패킷을 처리할 수 있습니다. 이는 높은 처리량과 낮은 대기 시간이 필요한 데이터 센터 네트워크나 엔터프라이즈급 네트워크에서 중요합니다. 

반면, 2계층 스위치는 더 경제적이고 배포하기 쉬워 덜 복잡한 네트워크나 에지 장치에 적합합니다. 3계층 스위치는 고급 기능으로 인해 더 많은 비용이 필요하므로 복잡한 성능 및 상호 연결 요구 사항이 있는 대규모 네트워크에 필수적입니다. 이러한 구별을 잘 아는 것은 네트워크 관리자가 비용, 확장성 및 기능을 최적화하는 네트워크 아키텍처를 설계하는 데 도움이 되는 데 중요합니다.

라우팅 프로토콜은 3계층 스위칭에 어떤 영향을 미칩니까? 

라우팅 프로토콜은 네트워크 간 통신 전략과 패킷 전달 의사 결정에 큰 영향을 미치기 때문에 3계층 스위칭 작동에 중요합니다. OSPF(Open Shortest Path First) 및 EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)는 3계층 스위치가 라우팅 테이블을 학습하고 업데이트할 수 있도록 합니다. 이 단계는 데이터 전송을 위한 최적의 경로를 선택함으로써 네트워크에서 데이터 전송을 향상시킵니다. 또한 이 기능은 수동 구성의 필요성을 줄이고 특히 매우 유연하거나 대규모 환경에서 네트워크 운영의 전반적인 성능을 향상시킵니다. 이러한 프로토콜을 사용하면 3계층 스위치가 네트워크 토폴로지 변경에 더 민첩하게 대응하고 중단 없는 연결을 제공할 수 있습니다. 

라우터 대신 3계층 스위치를 선택하는 이유는 무엇입니까? 

3계층 스위치는 빠른 VLAN 간 라우팅이나 효율적인 내부 트래픽 관리가 필요한 특정 애플리케이션 및 시나리오에서 라우터를 대체하는 역할을 효과적으로 수행합니다. 일반 라우터와 달리 3계층 스위치는 2계층 스위치를 3계층 스위치와 병합하여 하드웨어 기반 패킷 전달이라는 메커니즘을 통해 더 빠른 데이터 처리를 제공합니다. 이 특성은 낮은 데이터 액세스 지연이 높은 우선순위인 기업 또는 캠퍼스 네트워크에서 매우 중요합니다.

비용 효율성은 또 다른 주요 이점입니다. 단일 LAN에서 VLAN 간 라우팅의 경우, 레이어 3 스위치는 일반적으로 하이엔드 라우터보다 저렴합니다. 대규모 조직의 경우, 이는 트래픽 엔지니어링 요구 사항을 충족하는 동시에 인프라 지출을 상당히 절감할 수 있습니다.

확장성과 함께 중요합니다. 많은 Layer 3 스위치는 고급 OSPF, BGP, VRRP 지원과 함께 높은 포트 밀도를 가지고 있습니다. 이러한 기능은 복잡한 트래픽 토폴로지를 보다 효율적으로 관리하면서 더 많은 노드를 허용합니다. 또한 Layer 3 스위치는 멀티미디어 애플리케이션을 우수한 QoS(서비스 품질)로 제공할 수 있는 컨버지드 데이터 및 음성 네트워크에 적합합니다.

마지막으로, 스위칭 및 라우팅의 통합과 전문화 장비가 적기 때문에 일부 작업 부하에 대해 라우터보다 전력 효율성이 더 높은 경향이 있습니다. 또한 소비량이 적고 기존 네트워킹과 함께 제공되는 최신 네트워크 정책인 그린을 준수합니다. 따라서 이러한 유형의 스위치는 기존 라우터보다 높은 속도, 확장성 및 비용 효율성이 필요한 엔터프라이즈 네트워크에서 선택할 수 있는 옵션입니다.

2계층이나 3계층 스위치를 선택할 때 주의해야 할 점은 무엇입니까? 

2계층이나 3계층 스위치를 선택할 때 주의해야 할 점은 무엇입니까?

네트워크 규모는 선택한 스위치 유형에 어떤 영향을 미칩니까? 

네트워크의 크기는 선택할 스위치 유형에 엄청난 영향을 미칩니다. 제한된 수의 장치가 있는 소규모 네트워크에서는 계층 2 스위치가 로컬 영역 네트워크(LAN)에서 원활하게 작동하기 때문에 사용하기 쉽습니다. 그러나 네트워크가 매우 크고 상호 연결된 서브넷이나 VLAN이 필요한 경우 계층 3 스위치로 충분할 것입니다. 이는 보다 진보된 라우팅 기능과 향상된 트래픽 처리 기능 때문입니다. 계층 2 스위치에 비해 계층 3 스위치는 확장성과 성능 면에서 우수합니다. 대규모 공간에서 통신 효율성을 높이는 동시에 성장하는 네트워크를 지원할 수 있습니다. 

관리형 스위치 기능은 네트워크 성능에 어떤 영향을 미칩니까? 

관리형 스위치의 특징은 더 큰 제어와 사용자 정의를 제공하기 때문에 성능에 긍정적으로 기여합니다. 이러한 스위치를 사용하면 트래픽 관리가 더 정교해집니다. 예를 들어, 서비스 품질(QoS)은 덜 중요한 데이터보다 중요한 정보를 우선시하여 중요한 정보의 전달을 보장할 수 있습니다. 관리형 스위치는 또한 VLAN으로 네트워크를 분할하여 대역폭 효율성을 개선하고 혼잡을 줄일 수 있는 기능을 제공합니다. 게다가 액세스 제어 및 모니터링을 구현하여 보안이 강화되어 다양한 위협을 식별하고 제거하는 데 도움이 됩니다. 이러한 기능 덕분에 복잡한 네트워크 환경에서 성능, 안정성, 확장성 및 최적화 간의 균형이 보장됩니다.

2계층과 3계층의 비용적 차이점은 무엇입니까? 

2계층 및 3계층 스위치의 경제적 비용을 고려하면 MAC 주소에 연결된 기능과 같은 각각의 기본 기능에 달려 있습니다. 브로드캐스팅을 중심으로 하는 로컬 영역 네트워크의 경우 2계층 스위치는 잘 작동하며 비용 효율적입니다. 이러한 스위치는 MAC 기반 패킷 전달을 강조하므로 덜 복잡한 아키텍처가 필요하다는 점을 고려할 때 상당히 저렴합니다. 

그러나 VLAN 간 라우팅 및 IP 주소를 통한 트래픽 관리와 같은 Layer 3 스위치와 관련된 고급 기능은 처음부터 훨씬 더 비쌉니다. 이러한 가격은 효과적인 성능과 확장성이 필요한 더 크고 복잡한 네트워크에서 매우 유용한 OSPF 또는 BGP와 같은 동적 도메인 내 라우팅 프로토콜을 활성화하는 경우와 같이 정당화됩니다. 현재 Layer 3 스위치는 장치의 특정 모델과 기능에 따라 표준 Layer 25 스위치보다 40-2% 더 비쌀 수 있습니다.

또한 네트워크 스위치와 관련된 비용도 고려해야 합니다. 일부 네트워크 구성에서 레이어 3 스위치는 라우터를 추가로 구매할 필요성을 없앨 수 있어 일부 네트워크의 비용을 상쇄할 수 있습니다. 반면에 고급 처리에는 관리에 대한 추가 전문 지식이 필요할 수 있으며 더 큰 전력 소비가 불가피할 수 있습니다. 이러한 기본적이고 반복적인 지출은 조직 내 네트워크의 부가가치 기능과 함께 성장 잠재력에 대해 측정해야 신중한 선택을 할 수 있습니다.

시스코 스위치는 2계층과 3계층 작업을 어떻게 결합하는가?

시스코 스위치는 2계층과 3계층 작업을 어떻게 결합하는가?

시스코 레이어 2 스위치가 시중의 다른 스위치와 다른 점은 무엇입니까?

Cisco Layer 2 스위치는 신뢰성, 뛰어난 성능, 뛰어난 보안 기능 때문에 시중의 다른 스위치와 다릅니다. 이 스위치는 낮은 지연 시간과 높은 처리량으로 로컬 영역 네트워크(LAN)에 효과적인 스위칭을 제공하도록 설계되었습니다. Cisco의 고급 스패닝 트리 프로토콜(STP) 지원은 네트워크 안정성과 함께 효과적인 루프 감지를 제공합니다. 또한 포트 보안 및 액세스 제어 목록(ACL)과 같은 향상된 보안 기능은 데이터를 보호하는 데 도움이 됩니다. 또한 확장성과 산업 표준 준수로 인해 많은 네트워크 토폴로지에 이상적입니다.

Cisco 장비에 레이어 3 라우팅 기능을 통합하는 프로세스는 무엇입니까?

Cisco 장치에 레이어 3 라우팅 기능을 통합하는 것은 멀티레이어 스위치를 배치하고 라우팅 기능에 필요한 하드웨어 회로를 갖춘 라우터를 통합하여 이루어집니다. 이러한 장치는 OSPF 및 EIGRP와 같은 네트워크 프로토콜과 함께 라우팅 테이블을 사용하여 네트워크를 통한 데이터 패킷의 선호 경로를 식별합니다. Cisco는 낮은 지연 시간과 뛰어난 성능을 보장하는 하드웨어 기반 전달을 통해 효과적인 레이어 3 처리를 용이하게 합니다. 이를 통해 네트워크 효율성과 보안을 유지하면서 서브넷 간 통신이 가능합니다.

2계층 및 3계층 스위치를 유지 관리하고 제어하는 ​​최상의 방법

2계층 및 3계층 스위치를 유지 관리하고 제어하는 ​​최상의 방법

2계층 스위치에서 VLAN을 구성하기 위한 지침은 무엇입니까? 

2계층 스위치에서 VLAN을 효율적으로 구성하려면 다음 팁을 따르는 것이 좋습니다. 

  1. VLAN 설계를 신중하게 계획하세요: 부서나 트래픽 유형 등 조직적 요구 사항에 따라 VLAN을 정의하면 세분화와 보안 제어가 더 효과적입니다. 
  2. 표준 설명적 이름을 사용하세요: 효과적인 구성 및 관리를 위해서는 VLAN에 명확한 이름을 지정하여 *.1, *.2 등의 명명 규칙을 끊임없이 사용하지 않도록 해야 합니다. 
  3. VLAN에 포트를 전략적으로 할당: 불필요한 브로드캐스트 트래픽을 줄이고 네트워크 효율성을 높이기 위해 관련 장치는 동일한 VLAN에 유지되어야 합니다. 
  4. 필요한 경우 트렁킹 활성화: 트렁크 포트는 여러 VLAN의 트래픽이 스위치 간에 통과할 수 있도록 구성되어야 하며, VLAN에 대한 VBA 식별을 위한 적절한 태그 지정은 802.1Q로 이루어져야 합니다. 
  5. 액세스 제어 구현: 조직 외부의 사람들이 액세스 제어 목록(ACL)이나 기타 보안 조치를 사용하여 VLAN 액세스를 제한하여 중요한 데이터와 리소스를 보호하고 있습니까? 
  6. 문서 구성: VLAN 정보에 대한 전체 문서는 나중에 문제를 쉽게 해결하고 필요한 경우 변경할 수 있도록 명확하게 유지되어야 합니다. 
  7. 테스트 구성: 네트워크 도구나 명령을 사용하여 구성된 VLAN이 필요에 따라 작동하는지 확인해야 하며, 접근 가능한 모든 장치는 구성된 포트에 ping을 보낼 수 있어야 합니다. 그렇지 않은 경우 VLAN 간략 설명을 표시해야 합니다. 

위의 지침을 따르면 네트워크의 최적 성능을 지원하는 동시에 VLAN의 효율적인 구성이 보장됩니다.

3계층 스위치에 라우팅 테이블을 설정하는 단계는 무엇입니까? 

  1. 스위치에서 VLAN 라우팅 활성화: 레이어 3 스위치에서 라우팅이 지원되는지 확인합니다. 라우팅을 켜기 위해 필요한 명령(예: Cisco 장치의 ip 라우팅)을 구현합니다.
  2. 인터페이스에 IP 주소 할당: 스위치의 필요한 스위치 인터페이스 또는 VLAN 인터페이스(SVI)에 IP 주소를 할당합니다. 각 인터페이스는 다른 서브넷에 있어야 합니다.
  3. 정적 경로 구성 또는 동적 라우팅 프로토콜: 수동 정적 라우팅의 경우 필요한 대상 네트워크와 넥스트홉 IP로 구성된 경로를 추가합니다. 동적 라우팅의 경우 OSPF 또는 EIGRP와 같은 프로토콜을 구현하고 경로를 자동으로 분배하도록 설정합니다.
  4. 구성 확인: show ip route와 같은 show 명령을 사용하여 라우팅 테이블 구성을 확인합니다. 필요한 모든 네트워크와 경로가 나열되어 있는지 확인합니다.
  5. 통신 연결 검사 수행: ping이나 traceroute와 같은 테스트를 수행하여 서로 다른 서브넷 간의 통신 기능을 확인합니다.

이러한 포인터는 3계층 스위치에서 라우팅 테이블 설정을 쉽게 해주어 하위 네트워크 간의 데이터 흐름이 완벽히 작동하도록 보장합니다.

2계층과 3계층 스위치의 네트워크 관리에 도움이 되는 도구는 무엇입니까? 

2계층 및 3계층 스위치를 감독할 때, 저는 효과적인 네트워크 기능을 달성하기 위해 여러 가지 강력한 도구를 활용합니다. 예를 들어 Cisco의 DNA Center나 SolarWinds Network Performance Monitor와 같은 네트워크 관리 도구는 자동화된 구성, 성능 모니터링 및 문제 해결에 도움이 됩니다. 게다가, 저는 스위치에서 특수 명령줄 인터페이스(CLI)를 사용하여 장치를 구성하고 설정을 바로 확인할 수 있는 기회를 제공합니다. 게다가 Wireshark와 같은 프로토콜 분석기는 네트워크 트래픽에 불규칙성이 있는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 이러한 도구의 세부적인 기능은 안정적이고 안전한 네트워크 환경을 관리하는 데 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문 (FAQ) 

질문: 2계층 스위치와 3계층 스위치는 어떤 면에서 서로 다릅니까?

A: 2계층 스위치는 OSI 모델의 데이터 링크 계층에서 네트워크 세그먼트 내에서만 MAC 주소를 사용하여 전달합니다. 반면 3계층 스위치는 네트워크 인터페이스 정보를 기반으로 트래픽을 라우팅합니다. 3계층 스위치는 OSI 모델의 세 번째 네트워크 계층에서도 작동하기 때문에 기본 2계층 스위치와 다릅니다. VLAN과 하위 네트워크가 두 개 이상 있으므로 이러한 '요소' 간에 라우팅을 수행할 수 있습니다. 즉, 이러한 스위치는 MAC 주소에만 의존하지 않고 IP 주소를 사용하여 결정을 내립니다. 직접 제공하는 2계층 스위치와 3계층 라우터가 하나의 XNUMX계층 스위치로 결합되어 스위치 프레임을 제어할 뿐만 아니라 다목적 라우터처럼 스위치를 관리하기 때문에 네트워킹 처리가 상당히 고급화됩니다.

질문: 2계층 이더넷 스위치의 작동 방식을 설명해 주시겠습니까?

A: 2계층 이더넷 스위치는 계층 이더넷 스위치가 작동하는 것으로 시작되는 MAC 주소 대 스위치 포트 표를 구축합니다. 스위치가 대상 MAC 주소를 사용하여 프레임을 수신하면 제어 장치는 프레임을 더 보낼 포트를 보냅니다. 이를 통해 단일 제어 메시지 도메인을 처리하는 MAC 주소 학습 프로세스를 제한하지 않고도 브로드캐스트 이더넷 신호를 포함할 수 있습니다. 2계층 스위치는 주로 VLAN 구성 및 패킷 스위칭으로 인한 성능 최적화에 사용됩니다.

질문: 레이어 3 스위치에 비해 레이어 2 스위치는 어떤 추가 기능을 제공합니까?

A: 3계층 스위치는 다음과 같이 2계층 스위치가 따라올 수 없는 다양한 다른 기능을 수행합니다. 1. VLAN 간 라우팅을 수행하기 위해 외부 라우터를 연결할 필요가 없습니다. 2. 정적 및 동적 라우팅 프로토콜(예: 모스, OBG) 3. 액세스를 제한하거나 허용하는 액세스 제어 목록(ACL)으로 네트워크 인터페이스 보안이 강화됩니다. 서비스 품질(QoS)은 3계층 및 4계층 정보를 기반으로 합니다. 5. DHCP를 사용한 IP 주소 관리 및 할당 6. 이러한 요소와 포트 수에 따른 서브넷 간 트래픽 처리로 인해 훨씬 ​​더 복잡한 네트워크의 과도한 가치와 기능이 생성됩니다.

질문: 어떤 경우에 Layer 3 스위치가 기존 Layer 2 스위치보다 유리합니까? 

A: 다음 시나리오에서는 3계층 스위치가 필요합니다. 1. 네트워크에 다른 VLAN 또는 서브넷 간에 라우팅된 통신이 필요한 경우. 2. 와이어 속도로 라우팅을 수행하여 네트워크 지연 시간을 줄이려는 경우. 3. ACL을 사용하여 보다 고급 보안 정책을 구현하려는 경우. 4. 네트워크가 중앙 집중식 라우팅 대신 분산 라우팅으로 설계되어야 하는 경우. 5. 스위칭과 라우팅을 병합하여 네트워크 관리의 복잡성을 줄이려는 경우. 6. 스위칭 인프라 내에서 IP 주소 기반 라우팅을 허용하려는 경우. 

질문: 3계층 스위치가 네트워크에서 라우터 역할을 하는 것이 가능할까요?  

A: 네, 레이어 3 스위치는 대부분의 경우 라우터 역할을 할 수 있으며, 특히 개인 네트워크의 경우 그렇습니다. 레이어 3 스위치는 VLAN과 서브넷 간에 라우팅 작업을 실행할 수 있으며, 일반적으로 기존 라우터보다 더 빠르게 수행합니다. 그래도 WAN 링크나 더 자세한 라우팅 절차의 경우 더 정교한 전용 라우터가 필요할 가능성이 높습니다. L3 스위치나 라우터를 선택하는 것은 특정 네트워크 경계, 확장 요구 사항, 성능과 복잡한 라우팅 작업 간의 원하는 트레이드오프에 따라 결정됩니다.

질문: 2계층 관리형 스위치는 VLAN을 지원합니까?

A: 네, 레이어 2 관리형 스위치는 VLAN(Virtual Local Area Networks)을 지원합니다. 이러한 스위치를 사용하면 네트워크 관리자가 단일 물리적 네트워크에서 여러 논리적 네트워크를 관리할 수 있습니다. 레이어 2 관리형 스위치는 트래픽을 세분화하고 보안을 강화하는 VLAN 태깅을 지원합니다. 그러나 VLAN 간에 트래픽을 라우팅하려면 레이어 3 스위치 또는 라우터가 필요합니다. 레이어 2 스위치는 MAC 주소 경계를 벗어나지 않기 때문에 이를 수행할 수 없으므로 다른 네트워크의 세그먼트 간에 라우팅할 수 없습니다. 

질문: ARP(주소 확인 프로토콜)를 처리할 때 3계층 스위치는 2계층 스위치와 어떤 점이 다릅니까?

A: 3계층 스위치는 2계층 스위치보다 ARP에 더 적극적입니다. 2계층 스위치는 단순히 ARP 요청과 응답을 전달합니다. 반면, 3계층 스위치는 ARP 테이블이 있어 IP 주소 ARP 요청에 직접 응답할 수 있습니다. 이렇게 하면 브로드캐스트 트래픽의 양이 줄어듭니다. 3계층 스위치는 또한 ARP 프록시를 수행하여 다른 서브넷에 있는 장치에 대한 ARP 요청에 응답합니다. 이렇게 하면 네트워크 통신이 향상되고 VLAN 간 라우팅에 걸리는 시간이 줄어듭니다.

질문: 2계층과 3계층 POE 스위치가 있나요?  

A: 네, 레이어 2와 레이어 3 스위치 모두 Power over Ethernet(PoE)을 지원할 수 있습니다. PoE는 이더넷 케이블을 통해 네트워크에서 IP 전화, 액세스 포인트, 보안 카메라와 같은 장치로 전원을 공급할 수 있도록 합니다. PoE를 지원하는 기능은 레이어 2 또는 레이어 3 중 어느 레이어에 따라 결정되지 않습니다. PoE 스위치를 구매할 때는 레이어 2 또는 레이어 3 스위치에 필요한 PoE 포트 수와 함께 원하는 전력 예산을 결정해야 합니다.

참조 출처

  1. 표제:상품 L2 스위치 기반 수동 광 네트워크의 첫 번째 시연
    • 저자 : K. 니시모토, 야마다 다카시, J. 카니, A. 오타카
    • 일지: 전자 편지
    • 발행일: 2018
    • 주요 연구 결과 :
      • 본 논문에서는 2계층 스위치 기반 기가비트 이더넷 수동형 광 네트워크(PON) 프로토타입과 최초의 성능 데모를 중점적으로 설명합니다.
      • 이 구조는 상당수의 PON 포트를 지원하고 단방향 전송에서 거의 1Gbps 처리량에 도달합니다.
    • 방법론:
      • 저자는 상용 하드웨어와 소프트웨어 기반 PON 특정 기능을 통합하여 작동하는 프로토타입을 개발한 다음 성능을 분석하여 아키텍처의 효율성을 평가했습니다.니시모토 외, 2018, 40~41페이지).
  2. 표제:광 L2 스위치 네트워크의 다중 링에 대한 타임슬롯의 동기화 방법 평가
    • 저자 : 핫토리 쿄타, 나카가와 마사히로, 키미시마 나오키, K. 마사루, O. 히로아키
    • 회의: 정보 없음
    • 발행일: 2014년 (지난 5년 이내는 아니지만 관련 있음)
    • 주요 연구 결과 :
      • 본 연구에서는 다중 링 광 L2 스위치 네트워크에서 타임슬롯 할당을 위한 조정된 전략을 분석하며, 특히 효율성과 지연 시간 개선에 집중합니다.
    • 방법론:
      • 저자는 제안된 동기화된 타임슬롯 방식의 기능을 기존 방식에서 설정한 벤치마크와 비교하여 평가하기 위해 시뮬레이션을 수행했습니다.Kyota 등, 2014, pp. 35–40).
  3. 표제:광 L2 스위치 네트워크의 타임슬롯 동기화 방식 평가
    • 저자 : 핫토리 쿄타, 나카가와 마사히로, K. 마사루, O. 히로아키
    • 회의: 정보 없음
    • 발행일: 2014년 (지난 5년 이내는 아니지만 관련 있음)
    • 주요 연구 결과 :
      • 이전 연구와 마찬가지로 본 논문에서는 광 L2 스위치 네트워크 시스템에서 타임슬롯의 동기화에 초점을 맞추고, 동기화가 네트워크 운영에 미치는 유리한 효과에 특별한 주목을 기울였다.
    • 방법론:
      • 저자는 동기화된 타임슬롯 할당의 결과로 얻은 이익에 접근하기 위해 분석 모델을 활용했습니다.Kyota 등, 2014, pp. 49–54).
  4. 표제:가상 라우터 중복 프로토콜 빠른 컨버전스를 위한 L2 스위치 기능
    • 저자 : H. 마츠다
    • 일지: 컴퓨터 응용 프로그램 국제 저널
    • 발행일: 2012년 (지난 5년 이내는 아니지만 관련 있음)
    • 주요 연구 결과 :
      • 본 논문에서는 L2 스위치 기능을 활용하여 VRRP(Virtual Router Redundancy Protocol)의 수렴 시간을 최적화하고, 이를 통해 네트워크 장애 복구 시간을 단축할 수 있는 기술을 제안합니다.
    • 방법론:
      • 저자는 기존 VRRP 메커니즘을 분석하여 시뮬레이션 결과에서 입증된 바와 같이 수정을 통해 수렴 시간을 개선하는 방법을 보여주었습니다.마츠다, 2012, pp. 1–3).
  5. 컴퓨터 네트워크
  6. OSI 모델

코멘트 남김

위쪽으로 스크롤