NPOとCPOの違いは?

2019年には、光モジュールまたは光エンジンとスイッチングチップが、コパッケージオプティクス(CPO)と呼ばれる単一の基板上に「コパッケージ」されています。

2022 年に、Broadcom などの一部のメーカーは、それぞれ CPO1.0 および 2.0 を NPO および CPO と呼びました。 NPO は Near Packaged Optics の略です。 そのため、一部のメーカーは NPO を CPO に分類しています。

CPOとNPO

それらのどれも、スイッチ チップと光学エンジンがスイッチ上の大きな PCB を介して接続されている OBO (Optics on Board) に属していません。

それらのどれもOBO、Optics on Boardに属していません

CPO/NPO がマザーボード上の PCB を介して相互接続されていない理由は、主にパフォーマンスとコストを考慮するためです。 その優れた性能のために、この大きな PCB 基板 RF 基板を置き換えると、面積が大きくなり、コストが高くなります。 高周波信号を配線して相互接続する必要がある場所はごくわずかであり、それだけの価値はありません。

しかし、安価な PCB で通常どおり使用すると、電気信号相互接続の損失が大きすぎて、プレート全体の電力が増加したり、電気信号の周波数が上がらなくなったりします。

NPO/CPO は、電気信号の高周波損失を減らすのに便利な、スイッチ チップと光エンジンの共同パッケージとして高価値 RF 基板の小片を使用することで、この問題を解決します。

まずCPO初代、二代目、三代目、そしてNPO/CPOと呼ばれました。

NPOとCPOには大きな違いがあります。

NPO: そのスイッチの ASIC チップはパッケージ化されており、Die と ASIC パッケージ基板が含まれています。 光学エンジンもパッケージ化されており、完全な光電信号処理プロセスを備えています。

これがアーリーCPOのコンセプトです。 現時点ではまだ DSP が必要なので、Broadcom の NPO が提供するエンジン出力は 11-16W/800G です。

CPOは、独立してパッケージされたスイッチチップの外側のパッケージを取り外し、光エンジンの部分をDieと直接接続するように進化できます。

後の段階では、CPO を進化させて、個別にパッケージ化されたスイッチ チップの外側のパッケージを取り外し、光エンジンの部分を直接 Die に接続することができます。 光学エンジンは、パッケージ化されたモジュールまたはマルチダイ 3D にパッケージ化された完全なチップ (シリコン フォトニクス チップ/電気チップ/レーザーを含む一部) にすることができます。

CPO は、個別にパッケージ化されたスイッチ チップの外部パッケージを削除するように進化できます。

Broadcom が示す CPO 消費電力 5.5W/800G は、NPO 消費電力と比較して、DSP 消費電力をカットした後に計算されます。

コメント

上へスクロール