Tres datos sobre la tecnología PON (Passive Optical Network)

 

PON (Passive Optical Network) es la tecnología principal para realizar fibra hasta el hogar (FTTH), proporcionando acceso de fibra punto a multipunto. Consiste en OLT (Terminal de línea óptica) en el lado de la oficina, ONU (Unidad de red óptica) y ODN (Red de distribución óptica) en el lado del usuario. Lo más destacado de la tecnología PON es "pasivo", lo que significa que el ODN no contiene ningún componente electrónico activo ni fuente de alimentación electrónica; todo está compuesto por componentes pasivos como el divisor óptico, con bajo costo de administración, mantenimiento y operación.

1. 10G PON frente a 25G PON frente a 50G PON

 

En 1987, los investigadores de British Telecom propusieron por primera vez el concepto de PON. 10G PON se divide en 10G Ethernet PON (EPON) y 10G Gigabit PON (GPON). En 2006, el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) 802.3av comenzó a estudiar y formular el estándar 10G EPON. En septiembre de 2009, IEEE 802.3av lanzó oficialmente el estándar 10G EPON. Desde 2008, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT-T) comenzó a desarrollar estándares para las tecnologías GPON de próxima generación, a saber, NG-PON1 y NG-PON2. NG-PON1 generalmente se refiere a XG-PON1 (UIT-T G.987), con velocidades de enlace descendente y ascendente de 10 Gb/s y 2.5 Gb/s, respectivamente.

Tal vez su característica más importante sea el hecho de que 10G es la primera tecnología que ofrece a los operadores la capacidad de implementar una arquitectura convergente (una red unificada para servicios residenciales y comerciales), lo que ofrece una serie de ventajas. Entre ellas, la capacidad de simplificar la tecnología de red y ofrecer dominios unificados entre acceso, transporte, borde y núcleo. Además, permite a un operador converger todos los servicios (residenciales, móviles, comerciales y más) en una sola red. Esta red convergente, en última instancia, distribuye los costos de infraestructura de red entre todos los clientes, desde los suscriptores domésticos y SOHO sensibles a los costos hasta las corporaciones y empresas impulsadas por acuerdos de nivel de servicio.

Aunque 10G PON es una tecnología ampliamente utilizada en estos días, la búsqueda de 25G / 50G PON ha hecho que el futuro sea rápido e impulsado por Internet. Las velocidades de bajada de 25G y 50G PON son velocidades de transmisión de 25Gbps y 50Gbps en una sola longitud de onda, respectivamente. 1) Mirador 25G PON: 50G requerirá una serie de nuevas tecnologías, y la industria está al menos a 10 años de la madurez de 50G PON. Es una espera demasiado larga para los operadores de banda ancha. 2) Mirador 50G PON: Un paso de actualización de 25 Gbps se consideraría demasiado cercano a 10 Gbps y, por lo tanto, no sería lo suficientemente preparado para el futuro y, por lo tanto, sería un desperdicio de la enorme inversión de los operadores de red en la implementación de FTTH. Sería bueno tener 100 Gbps, pero actualmente se considera demasiado desafiante cuando se considera desde la perspectiva de la industria PON en su conjunto. Sopese los pros y los contras de la tecnología y los requisitos, debe seleccionar 50G PON.

Se reconoce que el 50GPON puede tener más aplicaciones con sus velocidades de bajada más altas y su tasa de transmisión. La tecnología 50G PON será una gran victoria para las empresas, que buscan una conectividad rigurosa entre todas sus sucursales y servicios en la nube a través de líneas privadas. En la revolución de los datos y la tecnología emergente de inteligencia artificial, la necesidad de un ancho de banda continuo de alta velocidad solo puede satisfacerse con servicios 50G PON. Mientras que 25G PON, por otro lado, se aplica a los servicios de transporte móvil y a los sectores comerciales que necesitan tecnología más allá de 10 G PON con urgencia.

 

2. ¿Qué es el transceptor PON?

 

La amplia aplicación de la red óptica pasiva Ethernet PON no se puede lograr sin el transceptor PON, porque es un componente importante del sistema PON. Existen principalmente tres tipos de transceptores PON:

• SFF frente a SFP frente a SFP + frente a transceptor XFP

 Según los diferentes tipos de paquetes, el transceptor PON se puede dividir en SFF (factor de forma pequeño), SFP (forma pequeña conectable, 4G), SFP + (forma pequeña mejorada conectable, Ethernet 10G) o XFP (forma pequeña estándar conectable, serie 10G). Entre ellos, SFP + con sus ventajas de miniaturización y bajo costo satisface la demanda de equipos para módulos ópticos de alta densidad y ha reemplazado gradualmente a XFP como la corriente principal del mercado 10G.

• Transceptor OLT vs ONU

Según los diferentes dispositivos enchufables, los transceptores PON incluyen módulos ópticos OLT y módulos ópticos ONU, y todos tienen el factor de forma SFP. Los módulos ópticos OLT son más complejos que los módulos ópticos ONU porque cada módulo óptico OLT debe transmitir señales con 64 piezas de GPON ONU módulos ópticos.

• APON frente a BPON frente a GPON frente a EPON

 Según diferentes estándares técnicos (es decir, protocolos de transmisión), los módulos ópticos PON se pueden dividir en APON (ATM PON), BPON (red óptica pasiva de banda ancha), EPON (red óptica pasiva Ethernet) y GPON (red óptica pasiva gigabit).

En la actualidad, los transceptores GPON y EPON son los más utilizados.

 

3. GPON vs. EPON: ¿qué'es la diferencia?

 

FSAN propuso GPON (Gigabit Capable PON) en septiembre de 2002, y luego la UIT aprobó los protocolos G.984.1 y G.984.2 en marzo de 2003. El protocolo G.984.1 especifica las características generales del sistema de acceso GPON; El protocolo G.984.2 especifica la subcapa relacionada con el medio físico de ODN (red de distribución óptica) de GPON. En junio de 2004, la UIT aprobó el protocolo G.984.3, que estipula los requisitos pertinentes de la capa de convergencia de transmisión (TC) GPON.

Durante muchos años, la industria siempre ha creído que PON es la dirección de desarrollo futuro de las redes de acceso. Por un lado, el ancho de banda que proporciona puede satisfacer las necesidades de varios servicios de banda ancha ahora y en el futuro, por lo que PON es ideal para resolver el problema del acceso de banda ancha; Por otro lado, el costo total es relativamente bajo en términos de costo de equipo y costo de operación y mantenimiento.

GPON y EPON tienen sus propias ventajas como dos formas de acceso a la red óptica. A continuación, este documento analizará y comparará exhaustivamente los dos de cuatro aspectos: especificación técnica, costo, nivel de desarrollo, aplicación y seguridad.

EPON frente a GPON: Especificación técnica

En general, las diferencias técnicas entre GPON y EPON son muy pequeñas. La diferencia entre los dos está principalmente en la interfaz, mientras que la conmutación, la gestión de elementos de red, la gestión de usuarios son similares o incluso iguales. En comparación, GPON tiene más ventajas en rodamientos multiservicio y operación de servicio completo, lo que se debe principalmente al estándar GPON desarrollado por FSAN, que es una organización dirigida por operadores.

En cuanto al coste, GPON es más caro que EPON cuando se mide en términos de puertos ópticos individuales. Sin embargo, los operadores se centran principalmente en el coste de construcción de la red, no en el coste del equipo. Esto se debe a que en términos de ancho de banda y capacidad de soporte de servicios, cada puerto GPON puede acceder a 64 o incluso 128 usuarios, mientras que cada puerto EPON solo puede acceder a 32 usuarios. Además, en la construcción de la red real, el coste del equipo de oficina representa menos del 10%, mientras que el OLT representa el 50%. Por lo tanto, GPON es más barato en términos de coste total de construcción de la red.

Con todo, cuando hablamos de GPON y EPON, lo primero es que GPON tiene un ancho de banda mayor que EPON. Su capacidad de carga de servicio es más eficiente y su capacidad de división óptica es más fuerte. Sin embargo, la implementación de GPON es más compleja, lo que conlleva un mayor costo en comparación con EPON. Afortunadamente, con el despliegue a gran escala de la tecnología GPON, la diferencia de costo entre GPON y EPON se está reduciendo gradualmente.